见义勇为十四天强奸未遂打麻将？-随便找财经网

　　是不是见义勇为，首先要确认有非法侵害，如果有非法侵害发生，侵害人应该收到法律的制裁，貌似只有这样才能认定他是见义勇为吧？如果没有非法侵害发生，那就不存在见义勇为，现在所谓的非法侵害实施者未收到任何指控，各位看官能说说这是什么情况吗？

　　转折发生在3天后，李某报警，赵宇被福州市公安局晋安分局以涉嫌故意伤害罪刑事拘留。在看守所的第二天，赵宇的儿子出生。这让他很愧疚，也很难理解，“我想不通。我明明是去救人的，为什么反成了故意伤害呢？”

　　关于这样的一个案件的话……仔细分析案情（虽然披露的也不多吧），你就不难发现，见义勇为者赵宇，那是黑龙江人，租住在福州，“被害人”李某，在当地有车，还经常打麻将，应该不是一个普通人吧。这样两个人发生了纠纷，警察怎么处理，大家的印象中应该都有点儿数，尽量和稀泥呗。

　　中国法律确实在这一条上有太多需要改善。明明是被打的人，却因为自卫，没有控制好自己的力道打过重了，成了犯人，又赔又判。立法的人就不想想，主动去偷，去打，去抢的人，本就犯罪了，对方自保时还要想如何下手，那里下手，要控制在几公斤以内的力气，你是在开什么国际玩笑吗？所有这些对付犯罪分子的，打死都活该，自找的。

　　这事儿我觉得未必如媒体所说那么简单，媒体的描述不合常理的地方太多。比如：一个在夜总会从事“陪酒工作”的女子，把一个客人带到自己的住处，然后被“性侵”？还有，这个“见义勇为”的小伙儿到底是在哪里工作的？他的家是住在这女人楼上吗？事发时他老婆在家吗？我猜想，类似的事件通常的剧情是：先是夜总会陪酒，然后出台，在出租房内从事交易时，价格谈不拢等原因，女方不想接了，而客户觉得被骗了，嚷嚷起来之后，打手出现了……

　　其实说白了，一般也只有血气方刚的人才会见义勇为，像唐僧这样的，只有挨打的份，见义勇为很多时候都是以暴制暴的，设身处地想下，一个被抓着强奸，唐僧再旁边说教，这是不合适的，最正确的就是像孙悟空，抡起金箍棒就是一棒打下去，最有力，最有用。

　　恰如法学教授劳东燕指出，她在研究正当防卫制度时，得出的唯一结论是：在现有的司法导向下，普通公民遇到不法侵害，千万不要防卫，最好的办法就是逃跑。一旦防卫，要么被对方打死或打伤，要么就是自己进监狱。因为现有的正当防卫制度，根本就不是站在防卫人这一边，而优先保护的是不法侵害人。划重点，这个要记牢。

相关文章推荐