发布时间:2019-02-27 14:02:49 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  5G不是重点,本次发布竞争的是折叠屏。而在5G商用,应用落地之前,个人认为折叠屏也算是5G到来之前最后一次硬件厂商的军备竞赛。未来5G现有智能手机保不保得住都是个问题。搞不好智能手机又要更新换代成新型产品。

  随便说一个,折叠屏都感觉很牛逼,未来如果大屏不是折叠的方向,而是多屏拼接的方向呢?大家都带着标准致使屏幕,然后带一个火柴盒一样的手机,往一块屏幕后面一摁,这块屏幕就可以使用了。

  不仅如此,这块屏幕还可以和其他屏幕连接,你出门要看多大的屏幕,你就带多少块标准的屏幕,到地方一块接着一块,最后出现一个要多大有多大,要多小有多小的屏幕。

  又或者说,我带个火柴盒的手机,直接往餐桌上投影,你只要在影子里滑动即可。这样,大屏的问题是否也得到解决了?

  更不用说全息装备,智能化眼镜。

  5G是什么样的手机,我们都不知道,带个5G芯片又有何用?

  所以反复强调,5G的未来在于应用革命,也许这各革命会废掉现有的手机市场,立起炉灶。

  未来是什么样的,我们可以想象,但绝不可能精确。

  当然这也与华为、中兴在国内市场的品牌影响力、大众心目形象等因素有着密不可分的联系性。此外,华为本身也是一个自带庞大流量的品牌,而华为更有追赶苹果的趋势,其近年来的爆款产品较多,无论从创新能力还是从性能技术等方面,也出现了较好地发展与突破,不断强化了用户的使用粘性。在大众心目中,华为的品牌影响力高于中兴,而多年来,华为自带庞大流量的特征,更是成为了大国振兴、大国崛起的代表形象,而作为5G可折叠手机的代表作品,华为给大众的感觉是不断创新、不断摸索的国际大品牌,而在这一场5G之争的大背景下,华为的关注度也是非常高的。

  至于中兴,至少也应该有点对路的卖点,在几年前美国概念机展示其不是已经有柔性屏设计了吗?为什么到现在还无法成为产品。

另一视角

换一换