发布时间:2019-02-28 15:59:37 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  毫无疑问,银行必须承担责任,而且尽快消除村民的不良贷款以及不良记录,赔偿村民的损失

  这个事情从一开始本身就是山东某农商行员工策划的,是有组织有目的的骗取村民去贷款。银行的问题主要体现在以下几个方面。

  第一、从很多村民反映的情况来看,大部分受害人当时去银行签字都是因为银行的工作人员欺骗他们,编造一些理由让他们去签完字,实际上他们本身就没有任何贷款意愿。所以村民的贷款是被银行通过利诱、胁迫或者欺骗的方式签字,而根据法律有关规定,通过欺骗、利诱等方式签订的合同是无效的。

  第二、贷款资料与村民个人信息严重不符合。贷款是一个很严肃的事情, 银行作为贷款的发放者,有责任对贷款信息真实性进行核实,正常情况下必须提供真实的信息才可以通过贷款审批。然而这个案例当中,这些被贷款基本信息和受害人严重不符,比如夫妻关系、学历、工作单位都有很大的出入,实际许多村民是没有任何工作单位,而贷款上的单位都是银行工作人员编造出来的。

  第三、贷款的原始凭证为何银行不让查看?如果这些贷款真是村民自愿申请的贷款,那银行应该保留有他们的原始贷款材料,但是为何银行不允许村民查看原始档案信息?

  所以从整个事情的经过来看,这些贷款都是银行员工有预谋有组织的进行,因此银行必须承担全部责任。

  虽然2018年12月,该行针对原职工张庆文、张新广违规发放贷款一事展开调查。经初步调查,原职工张庆文在任职梁堂镇、店子镇支行行长期间,在自身小额贷款审批权限内,利用工作便利条件违规发放了贷款。事件涉及人员张新广为店子镇支行时任客户经理,已按程序对张庆文给予开除、同时解除劳动合同,对张新广解除劳动合同,目前,公安机关已立案侦查。

  但是我认为该农商行作为主管部门,对员工把管理不严,内部审查不到位,所以也必须负起一定的责任。

  其一、必须调查清楚村民被贷款的来龙去脉,消除村民的不良贷款;

  其二、必须及时向征信部门申请消除村民的不良征信记录;

  其三、必须通过正规的媒体向村民公开赔礼道歉;

  其四、对于村民因为贷款逾期被克扣的钱或被法院冻结的财产,银行必须做出赔偿。

另一视角

换一换