发布时间:2019-03-08 15:08:28 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  其实我觉得吧……我觉得删除鼓励晚婚晚育就行了,提早了,结婚生孩子也是增加父母负担,这个年龄心智不成熟,很难承担起责任。如果是想解决人口负增长这个问题,可以从其他方面鼓励。可是不管怎么说,不鼓励晚婚晚育也不能矫枉过正吧,不全面提高文化素质了??18岁20岁正是读大学的时候,什么年龄就该干什么年龄得事,学习知识看看世界拓宽视野,18岁自己心智都不成熟咋对对方负责对下一代负责,经济来源都没有结婚啃老啊

  建议修改《婚姻法》第六条,将结婚年龄“男不得早于二十二周岁,女不得早于二十周岁”改为“男不得早于二十周岁,女不得早于十八周岁”,同时删除“晚婚晚育应予鼓励”——全国人大代表、贝达药业股份有限公司董事长丁列明向十三届全国人大二次会议提交《关于抓紧修改法定结婚年龄及不再鼓励晚婚晚育的建议》。

  有待呢不爽的是……20和18是什么概念?城市或者沿海发达点的农村,男孩女孩都在读书。针对的就是没读书辍学的孩子,这些人在什么地方?为啥要让他们结婚生孩子?可能我想多了。当然这个提案的话……行倒是行,但还是鼓励晚婚晚育好,因为我们国家即使人口有所减少,也面临巨大的资源压力和环境压力、就业压力。如果人口象加拿大那样、只有2千万,那么人人都是农场主,绝对不会贫穷,那时候就都结得起婚、生得起孩子了。

  当然咯,其实真的要我来说的话,农村的该结多早结多早,城市的该结多晚结多晚。跟改不改法定婚龄无关。最主要是如何缓解养孩子的压力吧!有钱的生二胎,没钱的就会慎重生啊!所以真的要说的话,我赞同把“晚婚晚育应予鼓励”这句话删除。至于把婚龄改小的问题,我所担心的是,由于男方不够成熟,遇到家庭矛盾易任性、冲动、不冷静,使闪婚闪离更成为家常便饭。而包容与谦让、担当和责任感,则大多为成熟男子才具备的品质。

  当然咯,将结婚年龄降低也许可以解决部分非法定婚姻问题,但和大城市出生率关系不大。大城市的高房价、高消费、高医疗、高教育成本一定会迫使人们初婚、初育年龄提高,最终导致出生率下降,全世界均是如此。没见有些国外大城市女性初育年龄已提高到35-39岁啦?

  总而言之言而总之,女性拥有孕育胎儿的子宫,这是世界上独一无二的宫殿。过早生育和过晚生育对女性子宫的伤害绝不是降低法定婚龄的建议所能承受的。在合适的年龄做合适的事,这是科学,更是人性。

另一视角

换一换