如何看待苏南五大城市的发展？-随便找财经网

　　从省内固有的概念里，苏南特指：苏锡常，也就是如果你遇到江苏人，提起苏南，一般人会说苏锡常。尤其苏北地区的人去苏州或者无锡，会直接说是去苏南，而去南京，会直接说去南京，这里有几个背景：1、经济发展模式；2、经济发达程度；3、地址位置；4、历史因素。但在官方介绍里，会包括南京与镇江。

　　作为国内最为发达的城市带之一，目前只有粤港澳可以媲美，但就涉及区域面积，其实仍是苏南、上海、浙北这条线更为广袤，涉及人群更多。

　　2018年，苏南五市GDP总和为：53670.05亿元，超过江苏省一半以上GDP，可见苏南五市对江苏省来说非常重要，甚至未来，苏南五市转型升级是否能成功，也关乎江苏省的经济发展，更对全省经济发展产生很重要的影响，因为苏中苏北地区还需要苏南的产业带动，在基础建设上也需要通过苏南的税赋来补充苏北地区的后续投入。

　　自古以来苏南地区就是富裕之地，中途虽然出现过一段时间星光黯淡，沉淀的人文与环境资源仍是其发展的底蕴，但最大的变数是上海成为直辖市，背靠大山，既是机遇也是危机，因为人是流动，哪里的资源好一定会朝那里去，产业也是。至今为止，上海一直是苏南地区的发展首先需要面对的问题，现在又增加了南京。一方面上海本身对先进制造也有巨大的需求，另一方面提升南京首位度是江苏省的需求，而这两个城市所需要的产业正好也是苏南地区产业升级所需要的，那么竞争不可避免，但苏南地区无论是行政资源还是资金资源都难以相比。最近，镇江和常州经济发展滞后，这方面的因素肯定有的。

　　（下面有三张图，可以从中看到镇江和常州发展的问题）

　　改革开放之后，苏南尤其是苏州、无锡、常州、镇江四个城市各自走出了自己的发展道路，由此打出了“苏锡常”的品牌，当年“苏锡常”代表了高度发达的经济体。但城市发展和人的命运大体相同，在不可逆转的潮流里，依然存在很多的变数。看看今天的无锡，再看看过去的无锡，也会仍不住叹息一声，但无锡这样的城市发展潜力依然不可小觑，一旦政策得当，主政者开明，仍然可以快速跟上来。再看镇江和常州，尤其是镇江，就不得不面临省内提升南京首位度的问题。

　　今天复盘苏南五市的发展模式及现状，不难看到苏州在深度衔接上海，成为上海产业配套承接基地，昆山与太仓，尤其是昆山首当其冲，因为地理位置，对接上海要比上海周边其他城市更为具有优势，同时上海和苏州历史性的关联且语言相通，所以今天的上海人对于苏州基本没有什么认同感上的障碍。苏州得益过去发展中，主政者更为开明与灵活，所以很好地抓住了发展的历史机遇。至今为止，这些传统依然保留，当地的营商政策还是更为宽松。这里有两个事情需要说明下：1、苏锡常地区，历来人文环境较为开放，包容性很强，所以今天我们常常听到上海人怎么排外，浙江人怎么排外，广东人怎么排外，一般很少听到苏锡常地区排外的言词，即便有，也比以上其他地区要少，这能够说明一些问题；2、关于台资，苏州尤其是昆山，台资是经济中重要的组成部分，需要说明的是现在很多台资企业都是高新技术企业，而非大家传统印象中的劳动密集型产业。近期一轮的产业升级，很多低附加值产业都已经迁移（附：昆山市台湾同胞投资企业协会）。

　　所以，我们都需要深思的是为什么那么台资企业会选择苏州昆山，对台胞的包容，融合，是台胞选择留下来的重要原因。至于说：台资一旦全走了，昆山就完了，这种言论没必要，也没有意义。如果真有那么一天，那绝不是昆山一家的问题，而整个中国经济的问题。

　　至于未来，苏南城市中，苏州的转型相对成功，2017年苏州GDP增速是7.1%，相对整个环境都较难的2018年，GDP增速在7.38%。无锡的增速依然不慢，2018年增速甚至比南京还快，可见无锡的发展潜力，而南京更不用说，在省内提升首位度这一重要任务面前，发展潜力依然值得挖掘。至于镇江和常州，尤其是镇江，尚未看到新的发展动能，前途堪忧。常州也是，但好在基础非常牢固。所以，综合下来，苏州、南京、无锡未来发展依然值得期待，至于苏州和南京，谁成为江苏经济发展的领头羊，其实并不重要，短时间内看仍是苏州，毕竟差距很大，中间相隔了一个扬州的规模。很多人喜欢拿南京的大学与其他资源对比苏州，但别忘了，即便是今天不以GDP论英雄，GDP仍是一个城市综合表现的评分，经济为什么能发展好，总能说明一些问题。

　　从个人来说，更期待江苏将来能有多个明星城市，毕竟对于江苏人来说有了更多选择，或者说是可以在离家更近的地方找到一份工作。而且多个明星出现，说明这个区域的经济开放程度更高，于个人于所有人都是利好，不是吗？所以内斗，真没必要。

相关文章推荐