发布时间:2019-03-13 16:00:27 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  

  开销费用

  各个城市的生活成本不同,各种阶层的消费标准不同,还有年龄段的观念差别等等,所以不会是统一标准。

  总体来说,50岁的家庭,应该是三口之家,但老人还在,孩子在高考或刚上大学。

  普通家庭年消费额在11w~20w之间,取中间值15w计算。

  因为问题问的是不焦虑,我认为人不焦虑时,可能不会那么精打细算,所以计算时应该提高一些,假设提高系数1.2,则15w*1.2=18w。

  随着时间推移,日常的年消费或有所下降,但是各种事件的费用、各种意外的费用会上升。到了70多岁后,医疗健康上的消费会上升。所以,总体上这个18w的粗算标准应该是够用的,而且可以按每年-1.5%折减。

  意外费用

  应该预估人生的一些意外费用,有条件时就留足。比如,我们今天寿命延长,可能会遇到癌症,因为今后体检比过去好,一般发现较早,所以都是可治的。但是费用还是不小,我们按照今天的费用估计,大概一次大病约开销20w计,2个人按40w计。

  货币贬值和人的寿命

  货币贬值是全球通例,大概平稳的国家也有-2%左右,本人认为可以按-4%计算。我国贬值过去稍高些,今后会有所下降靠近世界平均水平,所以略微乐观点,我想按照-5.5%计算应该合适。

  今天的100w的购买力,到了10年后就需要100*105.5%^10=171w

  人的寿命越来越长,中国人的预期寿命是多少呢?国家公布的是75岁,但这是上次人口普查结果,而且含了车祸死亡的人。所以,保险公司计算长期寿险的时候,一般用85岁计算。但是我周边的人中,比如我的小区里,90岁的老人很多。我们自己理财规划,我想,还是应该按90岁考虑吧?所以,对于50岁的人来说,还有40年的阳寿。

  保值手段

  如果有100w现金,怎么能存到90岁还不贬值?那就是年收益要超越5.5%的贬值速。度。过去买房子远超贬值,但今后买房子不行了。目前看,股市是比较好的渠道,但是股市风险很大。股市长期看,指数ETF上涨有年化5%以上,适当跟随牛熊做波段,可以达到20%,一般可以按12%计算。

  不具体讨论了,我们假设找到了较低风险,且年化收益超越货币贬值速度的渠道,大概年化收益7%计算,相当于国债、银行理财、300指数ETF、债券基金的一个组合结果,风险不太大。

  按这些参数计算后

  用excel计算后发现,如果退休前工资收入20w/年,退休后养老金12w/年,则现在有254w存款,加上意外准备金60w,总计需要314w。这个数额是,保证普通工薪族小康生活标准,退休后两口子平静走过后半生。

另一视角

换一换