发布时间:2019-03-19 15:22:20 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  从外因来看,韩国遇到的是二战之后全球化大发展的年代,韩国的国情(国内市场太小)又决定了整个国家走外向型发展的道路,而恰恰西方国家经历了产业转移的大潮,大量制造业往亚洲转移,韩国抓住了这波产业转移的浪潮,这和中国改革开放承接大量制造业是一个道理。

  但是仅仅依靠制造业是无法跨越中等收入陷阱的。韩国的财阀虽然有垄断的骂名,但财阀同时也能聚集起最多的力量,集中资源往高价值的链条延伸。最典型的是三星、LG、海力士这些电子类企业,利用不计成本的投资从美国、日本手中拿到了液晶显示器、存储器这些尖端产业的主导权。三星的利润甚至一度超过苹果,成为全球最赚钱的企业。

  当然,孔方兄认为最重要的,韩国最成功的,还是它的教育。诚然,韩国的高考也非常痛苦,中学生的学习强度一点也不亚于中国学生。但韩国却是世界上高等教育普及率最高的国家。

  下图为韩国1971年以来的大学入学率,1971年时只有6.8%,但是到2016年已接近94%。可以说年轻人几乎是人人都要上大学的。

  放到全球,韩国人的教育水平也是属于最靠前的,超过美国、新加坡等国家。

  当然,夸了韩国一通,也要说说韩国的缺点。太过于依赖国际贸易这些,不是它的缺点,它自身就这么大,不可能不依赖国际市场。韩国最大的问题在于普通民众的获得感非常低,由于财阀在经济分匹配当中占据绝对优势地位,所以资本获得的分配是最多的,而劳动分配就不那么强势。比如韩国人均可支配收入为只有7.6万元人民币(2016年韩国国家统计厅数据),占人均GDP的36%,而在中国这一比例都有45%左右。也就是,如果将GDP看做一块蛋糕,那么韩国劳动者只能拿到其中36%,而剩余的大头要么被财阀吃掉,要么被政府拿走。

  所以,韩国普通人生活还是比较艰苦的,工作辛苦但收入不高。尤其是韩国的老年人,由于社保不够用,还只能是到处捡垃圾补贴家用。

另一视角

换一换