发布时间:2019-03-20 17:34:17 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  看到这样的新闻内心挺复杂的,为什么呢?现在,为了发展旅游,就可以利用一切可以利用的(不管是社会公益资源,还是社会资源,或是人造资源),来谋取金钱和利益。相信这不是个案,在全国各地应该还有类似或相似的情况存在。难道中国的社会公共道德真的差到如此地步了吗?一切都是为了向钱看?

  近日,一女子称自己祭扫粟裕墓被要求买票,随后与景区工作人员发生冲突,并曝光了事件现场视频。今日(3月19日)下午,粟裕大将之子粟戎生将军就此事向大白新闻回应称:“政府已经干预,相信会解决好的。”据悉,事件发生后,当地政府有关部门公开通报:将开辟专用通道,方便各界人士瞻仰粟裕将军墓,同时责令该景区停业整改。

  感觉这一则新闻可能有比较明显的诱导性。首先“祭扫”和“参观”有必要区别清楚。如果是“参观”的话确实不应该收费,但另一方面也更要控制每天的人次和人数,另外无论“祭扫”还是“参观”的人也至少要做到实名制一类的筛查吧。 还有感觉这个新闻提出的问题,不应该由粟裕之子粟戎生来作为主体解决,因为粟裕将军是国家的开国将军,理应由国家出面解决才算得上至公至明。虽说是家事,但更是国事。 另外,除了战功卓赫赫外,粟裕将军是一位真正不自夸,不争功夺利,不拉帮结派的将军,这一点像极了光武帝的“大树将军”冯异:诸将升坐论功,异常独屏树下”这一点才是最最让人钦佩之处,可亲可敬。

  其实真的要我来说的话,这类项目都应该是公益性质的,有些商人还要点B脸不?投资几千万?说个不好听的,你问国家要补贴是不是也是这个数字,还他妈投资,谁不知道这点事,要放开了看看还有你什么事情不,以权谋私还敢这么猖狂。

  不过真的说起来,似乎感觉这和公园管理方没关系,人家进行了商业投资,肯定是要有收益。是当地政府利用一切名目搞开发、吸引投资,才惹出的祸。这也给其它地区敲了警钟,搞政绩还是要重视民意。

  最后小编想说,红色纪念地,不管是国家投资还是个人投资建设,都不应该收费,更不允许借此盈利。既然钱多想为先烈纪念做点贡献,那就堂堂正正的做,不图回报。否则别搞那些打着纪念先烈名头的盈利项目,玷污烈士的英名!国家也不应该批准类似的项目,国家有钱这类项目应该由国家建设,暂时拿不出钱来建可以先不建,但觉不允许让个人投资拿先烈牟利!

另一视角

换一换