发布时间:2019-03-29 14:12:02 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  在严密的调控政策下,任何一点火星都能引起燎原之势。

  有句老话说:评价一个人不能看他说什么,要看他做了什么(时人通俗点,有些人真的是嘴上喊着不要,身体非常城市)。

  风起于微末,让我们细细品味一些房地产市场上的几则重磅消息。

  以下分为三部分:

  1.石家庄0门槛落户

  2.海南省重启个人住房公积金贷款

  3.财政部今年立法安排不包括房地产税

  石家庄0门槛落户

  去年我曾写过《石家庄房地产危险指数 7(一言难尽)》,认为短期内石家庄房价会下降,但也不必寄希望于会腰斩。

  核心基于:1.租售比过高,房价严重脱离本地人均收入。棚改户+早期持有房产人群+返乡置业基本覆盖了石家庄大部分住房市场,前几年热炒环京的时候,石家庄楼市迎来了一波大涨,中心地区高达2万左右,如此极大透支了需求。再者,随着这两年环京楼市的整体降温,其房价也具有随之下行的压力。2.但是,河北省7000多万的人群来说,全省城镇化率仍较低,未来涌向石家庄·保定·唐山,包括雄安等几个城市的趋势是存在的。

  此次,石家庄全面放开落户,背后的原因就是一点:围绕房地产而衍生的利益群体无法承受了

  经济学上有个原理是:流动性溢价。大概意思就是买房的人多,交易量巨大的时候,房屋的溢价率会更高,也就是说房价会被推的更高;反过来,交易量一旦萎缩,房价也就具有了较大的下行压力。

  我们从各大房产数据平台上也能发现,去年下半年石家庄的房价一直在降,年初又有了一点回升。但不可避免的就是:交易量不高。

  如此,我们可以首先看到,重仓北京的一些房企(不点名了)过的都不太好,基本都是在想办法活下去,而靠出卖土地获得财政的地方政府也遇到了一些难题。

  海南“商转公”

  去年曾有某个媒体做过一个“城市地产依赖度”排行,基本逻辑就在于城市土地出让金占GDP的比重。海南名列榜首

  在网上一片声讨中,我专门写过文章:不能单纯的认为土地出让收入高,就意味着城市发展较差。背后的逻辑就在于,在我国现存的“分税制”下,地方政府的财政收入来源很少(具体的不敢多说),但在有限的资源下,又要负担巨大的公众设施建设和民生工程。

  所以,我们从个人体会也能意识到,在那个所谓的地产依赖排行里面,很多依赖程度越高的城市发展的反而更好,皆是这个道理。

  此次,“商转公”可以很直白的说就是为了去库存,而且对于这种“便民”式的措施,我个人是非常支持的,因为其能给购房者带来最直接的优惠。

  但是否会引发房价上涨?我认为单靠这个是不足为虑的。毕竟整体的调控仍在,经济的大环境还没有得到根本的改变

  房地产税

  从去年到月初,我一直在说,房地产税很难短期出台。为此,我写了很多篇文章,因为其涉及面太广,基本可以说是根本问题,所以如何从法理上,如何从操作层面上,或者如何从民众利益角度来说,都有着巨大的问题

  富力李思廉说房地产税5年内不会出台,也是一种取巧说法,毕竟草案都没有弄好的,之后还有审议修改表决等等流程

  一家之言,或存偏见,或有失误。但不存利益根由

另一视角

换一换