发布时间:2019-04-02 15:55:40 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  好多人认为这是专利问题。我并不赞同,2015年的时候,小米就申请了升降摄像头的专利,可是,目前使用升降式摄像头的只有vivo手机。所以,专利这个问题,我觉得应该不是华为不采用升降式摄像头的根本原因,应该还有其他的原因导致没有采用。

  第一:拾人牙慧

  毕竟目前vivo手机采用升降式摄像头,已经广受好评。华为如果采用升降摄像头,会不会让人有拾人牙慧的感觉呢?虽然说,华为模仿其他手机设计的行为,已经屡见不鲜。比如,采用iPhone x的刘海屏设计等等。但是我觉得拾人牙慧,可能还是一种可能。

  第二:技术难度

  在这里我们提到一个词,技术难度。会不会存在技术难度?我们知道vivo这款机型采用的是步进电机,来保证手机的升降式摄像头的升降,而且为了控制手机的厚度,工程师们将主板,覆盖手机周边空隙,来提升手机空间。

  也就是说制约升降式摄像头的几个因素:手机空间的布置,升降式摄像头的升降会不会出现故障?如何保证摄像头的坚固性?这些因素都是升降摄像头必须要考虑的问题,而且它确实具有一定的技术性难度。

  第三:有必要吗?

  我们暂且不说技术难度问题,到底升降式摄像头,这种全面屏解决方案有没有必要?

  在目前解决全面屏的方案,有异形全面屏,也就是我们通过刘海屏或者是水滴屏设计来解决全面屏,同样也出现了打孔设计和滑盖设计,通过不同的方式来解决全面屏问题。所以说大家并没有找到一个适合的解决问题的方式,而现在所有的全面屏都是一种妥协。我觉得升降式摄像头,这种解决方式是有必要的,不过目前能否去实施,估计华为也在思考这个问题。

  并不是华为做不出,可能综合几个原因的考虑,华为暂时不想做升降式摄像头。

另一视角

换一换