如果银行的储户把存款取出来，买成这家银行的股票，对于银行来说是好事还是坏事？-随便找财经网

我认为对银行来说弊大于利、

存款，是银行的生命源泉

如果你在银行工作，那么一定听说过类似“”存款是立行之本”的说法，即便你不在银行工作，也应该知道银行工作都要拉存款，为什么？因为银行就是经营钱的机构，主要业务就是吸收存款（让人把钱放进来）和发放贷款（把钱借给别人），给存款人的存款利息较低、收贷款人的贷款利息较高，这才能从中赚取利息差，先有鸡还是现有蛋？一般来说先有存款才能贷款，而且无论是虽然现在存贷比（贷款/存款的比例）指标不是硬性监管指标，但是为了控制风险，存贷比一般也需要控制在80%以下，银行还有存款准备金率15%左右，就是储户来存100亿，根据存款准备金率大概有15亿要上存到央行，都决定了存款的重要性，所以一个两个把钱取出来不要紧，如果大批量的“存款搬家“”，对银行的经验就会造成一定的影响。

买银行股票，并不是无中生有的

不说银行，任何一家上市公司的总股本和流通股份都是有数的，并不是想买多少就有多少，比如某银行的总股本是1亿股，流通股8000万股，有再多的钱，也只能在这8000万股里买，有卖才有买，你买的也就是原持股人卖出的股份，你买或者不买，股份就在那，不增不减，即便把存款都买银行股，银行股份也不会变多，顶多也就是因为资金变多引起股价的上升。

而股价上涨对银行来说，意义不大，并不会直接导致银行“更有钱”，除非银行抛售自己的股份，或者用股份质押取得资金，这样股价的上升才会使银行更有钱。股价的上升，更多是名声上的，比如我们都说工商银行是宇宙第一大行。

一个是实质上造成经营影响，一个是名义上“更有钱”，我觉得储户把存款取出来对银行来说不是件好事。

在银行存款不如买银行股？

这我觉得是真的，前几天算了一笔账。

假如十年前你有一笔钱，买工商银行，股价大约在3.7元左右，到现在卖了，算下来平均每年收益率57%/10=5.7%而且股票除了股价的上涨，还有每年的分红，从2008到2017年工商银行股息率分别是4.66%、3.13%、4.34%、4.79%、5.36%、7.31%、5.24%、5.09%、5.31%、3.88%，近十年的基准利率，一年期存款利率最高的是3.5%，最长的五年期存款利率最高的是5.5%。

也就是说，你十年前投资同样的钱，年收益率在3%左右，而如果投资银行股，每年股价平均上涨5.7%，每年的分红也能达到5%左右，你说是不是投资银行股更合适。

所以，对于银行来说，老百姓取了存款去买自己的股票不合适，而对于来百姓来说，则是合适的。

相关文章推荐