发布时间:2019-04-07 16:02:40 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    苹果缺乏硬件创新是事实,华为缺乏软件创新也是事实。

    苹果说硬件即服务(硬件换购新产品),未来更加侧重于服务,电视或者报刊订阅,APP下载,支付系统,语音智能,ARkit。
 
    华为将重点CNBG(运营商服务)和CBG(消费者服务),未来开拓EBG(企业服务)。
 
    我们看到,不要否认一点,那就是华为和苹果如今都是服务导向的。那么最终体验是决定成败的关键,而一定不是单独的硬件和软件。
 
    苹果硬件的缺陷在于芯片,芯片的缺陷重点在于基带芯片(因为基带芯片意味着设备链接)。在消费电子领域,苹果的战线偏向于消费者端,也就是说其本身重点并非通信,而是消费者端的产品粘性。是否可以通过后台的那些服务整合出不同于安卓系统的体验。是苹果的重点,因为苹果底层逻辑的核心在于其操作系统。所以,硬件可以变为服务的一个项目,逐步降低硬件盈利的权重,将客户利润逐渐后置到用户使用阶段。然而5G时代来临,如今手机重新进入了传统手机的翻盖竞争(如今的折叠屏竞争)和摄像头像素竞争(如今的摄像头个数提升)。这样未来苹果对于5G硬件开发就会有瓶颈,这个瓶颈体现在和高通诸多的专利纠纷上。实际上苹果必须要在芯片上联合一家公司,才可能应用上苹果的服务,并且匹配苹果的系统。
 
    华为的软件缺陷在于系统。华为是无法形成闭环的,也就是说,如果华为要推服务,比如订阅,比如APP下载,比如华为支付,那么消费者是可选择的。你可以在华为手机上安装其他APP商场,也可用第三方软件来支付。这样华为的CBG业务只能停留在硬件领域。个人的华为手机里面看到了很多华为的APP,比如华为应用市场,比如阅读,比如花粉俱乐部,比如华为视频,比如生活服务,比如云存储。很遗憾的是,个人似乎打开这些APP的机会很少,大多数APP都被我打包到一个文件夹。这就是华为操作系统上的软肋,而这方面,苹果恰恰做得最好。
 
    最可怕的企业,就是华为+苹果,几乎没有软肋。然而现阶段,双方都到达不了对方的区域。
 
    5G将凛,双方都在布局5G,至于5G时代谁将更胜一筹,这取决于各自能不能最终创造出和如今不一样的应用。这个应用,必然包括基带芯片和系统。基带芯片负责链接,这一点任正非说了,华为在链接上做的很优秀,然而系统服务上门,华为尚有缺陷。
 
    华为实际上对于自己CBG方面的优缺点很清晰,在新生社区最近一次任正非内部讲话上面,对CBG(消费者服务)任正非提出了三点:1、增加研发投入,2、要聚焦,3、要培育用户习惯。其中第三点培育用户习惯,正是苹果所擅长的内容。

另一视角

换一换