发布时间:2019-04-10 14:45:13 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  雷军曾经说:小米硬件综合净利润率,永远不会超过5%左右。而网友爆料的小米9的硬件成本为2648元,而华为mate 20pro成本比小米9还高,似乎能够看到小米确实更为厚道。事实,真的如此吗?

  实际上,我们并不知道这个成本到底是从何而来,到底有几分可信度?但是,我们可以知道几个内容:

  小米的利润确实会比华为手机的利润低。

  小米主打性价比路线,而华为mate系列主打高端旗舰路线,两者的路线确实不同。

  这两点是可以确认的,那么,到底为什么小米和华为有这样的差异性呢?

  实际上,这余承东口中的路线有着很大的关系,也和小米的路线有着本质的关系,我们知道余承东说:从低端向中高端智能终端提升。华为也就是从2012年开始,就制定了这项规则,而且也确实获得了很大的提升,这种提升就是它在国际市场上,和苹果三星相媲美。

  而小米不同,雷军说,综合利润率不低于5%左右,这句话的意思,也确实被表现出来了,在这些年,小米手机的价格确实很低,甚至于一段时间,旗舰手机都在1999元,这样的价格,让小米受到了青睐,却又受到了束缚,难以摆脱束缚!

  当然,网友给出的小米9和华为mate 20 pro的成本确实有不同,我们并不知道到底是不是真的?不过,有差异很正常,品牌溢价已经体现出来,而且华为持续不断的创新,也获得消费者的好感,特别是处理器!

  如今,我们不应该纠结价格区别,应该关心的是,小米什么时候,能够改变自己的性价比束缚?形成良性循环呢?!

另一视角

换一换