发布时间:2019-04-10 17:52:29 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  伊朗重启核武器计划确实会引发美国的担忧,但是美国对于这种担忧实际上已经处于无可奈何的状态,因为以现在美国国内的经济状况和在中东地区的军事状况,美国早已无力在中东地区发动新的大规模战争了,否则美国在叙利亚内战的时候就会对叙利亚大打出手,也不会让俄罗斯那么“猖狂”得收复失地了。

  美国与伊朗之间一旦爆发战争,必然是一场灭国之战,而今天的美国根本没有这样的实力,去打一场这样的战争,因此美国绝对不会轻易对伊朗开战。

  伊朗是一个中东地区大国,同样也是一个极度仇恨美国的国家,而且与其他中东地区国家只会挖石油不一样,伊朗不仅是一个资源大国,更是一个中东地区极为少见的,拥有较完整工业体系的地区工业强国。

  在石油化工、钢铁、电子工业、核工业等领域,伊朗都拥有着较强的实力。这意味着伊朗国内的军事武器装备已经基本实现了本国自产,已经初步具备了成为地区性强国的实力基础。

  因此对于这样一个工业体系完善的地区性强国,美国是不可能通过一场或者两场战争,就能够彻底击垮伊朗的,如果两国交战必然会是一场全面战争,美国就必须要做好打持久战的准备,这也需要美国必须要在伊朗身上投下天文数字般军费。

  要知道美国在2003年发动伊拉克战争和阿富汗战争时,分别在这两个国家身上花费了3万亿美元和1万亿美元,如果美国再对伊朗开战的话,那么军事开支将很有可能要远超过3万亿美元。

  很明显这样一笔庞大的军事开支,对于现在国债总额超过22万亿美元的美国政府来说,绝对是无法承受的,因此美国及时是从后勤的角度来考虑的话,也不可能在目前的局势下,对伊朗发动战争。

  美国全球战略重心的转移,使得美国在中东地区的军事力量,仅仅能够在中东地区维持住军事存在,已经无法再像20世纪末那样疯狂了。

  在2000年前后,由于美国石油美元战略以及对俄战略的需要,中东地区一直都是美国极度关注的热点地区,因此当时的美国在沙特、土耳其等中东国家以及南欧国家,都驻有大量的军事部队来帮助美国稳定中东地区的局势。

  再加上当时的美国国力强盛,因此在2003年美军发动伊拉克战争和阿富汗战争时,美国可以轻易的调动大量的军事部队和装备,前往伊拉克和阿富汗地区作战,但是这种情况随着2010年美国战略重心开始东移,而发生了重大改变。

  从2010年开始,由于亚洲国家实力的不断崛起,美国为了巩固亚洲地区的战略安全, 开始提出“亚洲再平衡”战略,即从2011年开始,将海湾总量60%以上的军事力量,全部调往东亚地区,以保证美军亚洲地区保证军事力量处于压倒性优势。

  但是很明显,在经历了次贷危机之后的美国,根本就拿不出更多的经费来组建新的军事力量,来填补亚洲地区的实力空缺,为此美国不得不开始不断的从中东、欧洲地区抽调兵力派往亚洲,这就导致美国在中东地区和亚洲地区出现了“实力真空”。

  比如在2011年叙利亚内战爆发之后,并不是说美军不想直接出兵介入叙利亚内战,而是当时的美军战略重心已经移到了东亚,所以在中东地区根本就抽调不出足够的兵力,来发动一场“灭国之战”,为了保证自己在战场上不会被俄叙联军打垮,美军只能在该地区保持“战场中立”,以避免本国军队被俄叙联军剿灭。

  所以现在的美国中东战略,已经在其全球战略中处于次要位置,在这样的情况下,美军在中东地区部署的军事力量,根本没有可能保证美伊战争中获胜,美国与其打一场既有可能会失败的战争,还不如暂时与伊朗保持和平,以维持美军战场不败的“神话”。

  说到底今天的美国之所以不敢对伊朗开战,主要还是自己手中的“盖子”太少,而需要去盖的“茶杯”却变得越来越多所以,对于一个没有足够经费的军队来说,与其去打一场注定不会胜利的战争,还不如不打,否则所带来的伤害,很可能要大于不发动战争所带来的后果。

  因此美国在没有取得决定性的优势之前,是不太可能会发动针对伊朗的全面战争的,毕竟美国在越南战争这个“战争泥潭”里,已经受到了足够的教训,就不用在伊朗这里再来一遍了。

另一视角

换一换