发布时间:2019-04-11 09:18:23 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  李大霄先生有这样的言论,再正常不过,这也符合他一贯的市场观点,所以不算什么新闻,如果李大霄先生说:题材热点是市场的动力源泉,那才算是新闻。

  李大霄先生的观点非常简单:

  第1个观点,A股市场大盘股指永远是向上的,即便是面临回调,那也是上涨过程中的回调。

  第2个观点,做好人、持好股、得好报。所以李大霄先生关于价值的论述,完全符合他的第2个观点。

  但这里有一个问题,李大霄先生认为的“价值”是好公司,比如权重蓝筹绩优股、白马股等等,这些公司都在各个行业具有垄断地位,是国家的支柱型企业,每年都会有比较大的营收,公司的基本面非常优秀,这是李大霄先生认为的价值典范,是股票交易的首选标的,股民们之所以亏钱,主要是在选择标的上没有选择这些股票,而是选择了一些“垃圾股”。

  但在股民的“价值”认知中,能够给我们带来收益的股票才是好股票。李大霄先生所认为的好股票、好公司,基本面确实非常好,各方面都无可挑剔,但就是股价不上涨,好不容易上涨了,你买进去就套你,而且解套需要很多年,甚至像中石油那样的,这辈子好像都不能解套。

  这是交易层面上的事儿,那么在制度层面上,这些好公司、好股票别管赚多少钱,盈利有多么好,分到股民手里的寥寥无几,甚至很多公司多年不分红,爱买不买,就是不分红。虽然管理层这两年加大了监管力度,但分红的制度化建设依然无法推进,只能靠监管发声,这难道不是A股市场的悲哀吗?

  综上,A股市场有价值,但在A股市场交易不能讲价值,价值是需要一定的条件才能建立起来,如果这些条件不具备,单纯讲价值,那就是道德绑架。

另一视角

换一换