发布时间:2019-04-23 14:25:16 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  站在不同的位置,就会对同一件事有不同的看法。

  有人看到了高房价下金融风险不断加大,希望银行停止给房地产企业贷款,还要停止个人购房分期贷款。这种想法虽然有一点道理,但是缺乏宏观层面的考虑,更多会出现因噎废食的结果,引发更严重的经济问题。

  我们先拿庞氏骗局来举例:

  庞氏骗局的本质是借新还旧,以高收益高回报吸引人投资,先拿他们的资金当利息定时返还,这样前期投资的人获得了高回报后,吸引更多的人加入。只要越来越多人加入,就可以一直用后面人的钱去给前面的人发利息。当新加入的人越来越少时,骗局组织者就得及时“止损”了,也就是跑路时间到了。

  房地产当然不是庞氏骗局,但是同样是一个流转的体系。房价上涨到今天,关键在于炒房的公司和个人多如牛毛。卖地收入以及银行从房地产上获得的巨大利益,也成为房价坚挺的关键。

  只要银行贷款源源不断进入房地产市场,房价就可以维持,利益链条就不会断,游戏可以很开心的玩下去。但是只要贷款一停,居民家庭能买得起房的比例极低,缺少了贷款杠杆炒房也不再有意义,房地产市场会瞬间冰冻。接下来自然就是房价一落千丈,大量炒房群体选择弃房断供,银行坏账瞬间激增数倍,系统性金融风险立刻爆发。

  不是每个人每家银行都有前瞻性,现在能吃饱,哪管明天洪水滔天。有风险意识的银行自然会更加严格的审核贷款人收入情况,降低房贷占比,但是多数银行是不会考虑那么多的。

  实际上,有30%首付的存在,贷款人买房后哪怕房价迅速下降30%,银行也不会亏损多少。等贷款人已经还款三四年后,即使房价腰斩,银行也不会有太大风险了。最为关键的是,购房人在房价下降后选择弃房断供,银行收走房子并拍卖,不够偿还贷款的部分还可以继续向贷款人追讨,最终银行损失极为有限。

  相对于企业贷款,房贷更加稳定安全,这也是银行们乐此不疲的根本原因。房价缓缓下降可以,暴跌不行,这也是利益共同体们一定会做出的选择。仔细想想看,为什么2019年一季度六大国有银行一半新增贷款都投向了房贷呢。

另一视角

换一换