发布时间:2019-04-24 14:32:00 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  叶檀怎么转向了?她向来都是房地产的“死多头”。看了十几年叶檀的财经评论,其文章的所有导向都是楼市只涨不跌;她的此番言论值得认真推敲勿能轻信。

  “股市将替代房地产成为货币储存罐 ”?此言指向并不明确,有一点含糊其辞。“科创板”及“注册制”推出之后,A股市场的容量还要较大幅度增加;其资金的吸虹能力与日俱增,确实能够锁定很大一部分的社会资金。

  但是,问题在于股市“储蓄罐”能不能保值增值?楼市却巍然不动。而证券市场的风口往往风云突变。一周之前各大券商还在谈论“牛市第二季”,踏空股民什么点位可以进场。但就在证券界翘楚任泽平一片关于“政策见顶”出炉之后,4月22日A股市场开始较大幅度调整。

  如果自元旦至今的股市行情就此结束,那么叶檀的“储蓄罐”理论还能成立吗?如果五月份房子又开始上涨,那么到底是股市还是楼市才是真正的“资金储蓄罐”?

  而前几天财经媒体还在预测上证综指下一个目标位:奢谈3500——3800点的一批金融界人士,突然转变口风,谨慎的言论不绝于而。远不如坚持己见的“预测帝”李大霄,“立场坚定斗志坚”。

  某些金融界人士,总是喜欢“把话说得太满”,摇摆于两个极端之间。撰文发声每每站在某个利益群体一边,枉顾社会各阶层的根本利益。投资者在这些言行面前,需要有自己的独立思考以及主见!

另一视角

换一换