发布时间:2019-04-29 23:13:18 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    很多人都听说过有一种说法,说把钱存在银行比存在银行合适,如果长期持有,确实是这样。
 
    我们以资产规模最大的工商银行为例,在十年前的2009年2月末,工商银行的股价大约在3.7元左右,而2019年2月末是5.8元,十年上涨(5.8-3.7)/3.7=57%,算下来平均每年收益率57%/10=5.7%(不算复合增长率),而2018年2月曾经达到最高点7.77元,9年上涨(7.77-3.7)/3.7=110%,平均每年收益率为110%/9=12.2%。
 
    而且别忘了,股票股除了股价的整张,还有每年的分红,银行股的分红是比较高的,,从2009到2018年工商银行股息率分别是4.66%、3.13%、4.34%、4.79%、5.76%、7.31%、5.24%、5.09%、5.31%、3.88%、4.60%,最低的是2009年的3.13%,最高是2013年的7.31%,平均4.66%左右。
 
    而我们再来看看银行存款的情况,近十年的基准利率,一年期存款利率最高的是3.5%,最长的五年期存款利率最高的是5.5%。
 
    也就是说,你十年前投资同样的钱,如果存到银行,存一年期,最高的收益率是3.5%左右,如果存五年期,收益率也不过最高5.5%,而如果投资银行股,每年的分红收益率就能达到4.66%左右,而存到银行,你的本金是不会变的,而买银行股,本金也会增长57%,而且别忘了,股票每年分红还可以再投资,那你说如何投资更合适呢?当然是投资银行股啊。
 
    当然,过去不代表未来,工商银行也不能达标所有银行,像去年,浦发银行的股息率只有1.07%,股价也下跌了,而且从风险角度,银行存款受到存款保险制度保护,50万元以下是保本的,而买银行股,如果在一个高点买入,有可能很多年都是亏本的。
 
    总之,从历史数据来看,长期持有工商银行这样成长性好、分红高的股票,确实比存银行收益高。

另一视角

换一换