发布时间:2019-05-07 16:34:33 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  移动很多时候,会于套路挂上了勾;可是,联通却鲜有这样的说法.移动有点委屈,好不容易“查网龄送流量”,结果还成为了别人攻讦原因,说“限制了携号转网”,套路多.(实际并没有限制.)

  而又有多少人因为信号,而选择了移动?不是因为移动多好,而是因为移动的信号优势,让你在选择的时候,会不自觉的考虑.

  移动的用户是联通用户的3倍左右(截止2018年12月,移动9亿用户;而联通3亿用户);移动虽然争议大,可是确实它的优势明显,我们看一组数据:

  在基建方面,截至2018年底,中国移动的4G基站数已达241万个,联通的4G基站数为99万个.可见,基站的数量一比较,就能知道移动在信号方面确实表现更好.

  可见,联通为什么被说信号不好的原因,主要还是基站受到了影响,因为基站的数量不足,自然会制约信号的发展.信号是移动的优势,那么,移动为什么饱受诟病呢?

  我们看看将联通和移动的资费的区别,就知道为什么大家会对联通的印象好些呢?

  无限流量,20GB的流量,300分钟通话.移动的收费为128元.

  而联通的收费为99元.

  同样是20GB的流量,移动的资费这么贵;而联通的资费会更便宜了些.这已经给了我们回答,为什么会对于联通比较有好感.其实,移动在资费上确实是造成它不受待见的一个根源.但是,移动确实在信号方面会更好一些,这方面却不得不褒奖下.如果,移动不修改资费,可能在携号转网的压力下,移动确实饱受困窘!

另一视角

换一换