发布时间:2019-05-09 11:21:24 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  传统观念是一方面影响因素,觉得理财就要存银行,我国人民对银行两个字有莫名的亲切和认同感(笑)。早些年,多数人接触到的就是定存和固收理财。风险偏好都很低。后来才开始有保险和证券,早些年的金融监管不严谨,这两类的从业人员也是参差不齐。

  第一是传统上风险偏好就不高,历史上中国人就比较趋于保守,冒险精神不被儒家等主流学说所提倡,因此拿手中的积蓄去冒风险,会被认为是冒险。

  第二是中国总体上还不是很富裕,中产阶级的可利用资金在50-100万上下,这个数字其实并不能承担很多风险,因为如果收益翻倍,也不能改变中产阶级的本质,而如果亏损一半,就会面临比较大的消费降级。

  第三是金融体系还不健全,金融知识不普及,很多人连对股市的基本了解都不具备,投资还具有盲目性,也不清楚保本和保收益之间的差距,这样的情况下,风险偏好自然比较低。

  第四是社会保障制度还在建设当中,大多数家庭倾向于留住流动性应急,无法像国外家庭杠杆率那么高 。

  另一个影响因素,也是比较主要的因素,是大多数人,没有完整的资产配置理念和投资逻辑,同时也缺少相应的专业知识。可能很多人对于自己投资的预期并不太清楚,目标可能就更是没有了。加上中国的金融市场还太年轻,外围市场几百年才会出现一次的现象和事件,在我国也许见怪不怪,导致我国投资者出现严重的两级分化和投机性。

  第三个因素,我国的市场,监控还是比较严格的,政策干预较于外围市场来说也多些,市场也不能说完美,投资者对于金融的认知不高等原因,综合导致投资者从主观上觉得能投资的目标不多。

另一视角

换一换