发布时间:2019-05-10 16:38:28 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  目前没有实行集体诉讼机制,虚假陈述和信披违规最大麻烦是需要投资者亲自委托律师,没有委托的投资者,打赢官司,投资者也是不能享受赔偿的,实行集体诉讼机制则不同,只要投资者不反对诉讼,认可有关诉讼赔偿,就可以获得与其他投资者同等的赔偿,等于少了一个委托程序。

  就侵权官司案件而言,最怕的就是赢了官司拿不到钱,因此需要拓宽赔偿主体,从上市公司到有关高管和中介机构,赔偿主体多了,总能找到有钱的主,投资者就不愁拿不到赔偿款。

  我就想问一问康美药业的负责人,公司股价腰斩和你们的“财务差错”有没有关系?投资者的损失和你们的“差错”有没有关系?你有没有底气说没有关系?如果没有,你有没有底气说应该赔偿投资者的损失?

  我们的股市已经有接近30年的历史,按说“三十而立”,制度应该非常完善才行,但是到目前为止,投资者赔偿机制仍然没有建立。像康美药业这样的情况,即便被证监会查实为财务造假,也只能是罚款,更严重的是退市。

  但是这样的制度对投资者只能是“雪上加霜”,公司财务造假一经曝出,就会引起股价大幅下跌,巨额罚款更是加重公司亏损,退市后股票就完全不值钱了,对投资者来说,只能低价出售手里的股票,让不明就里的后来者接这“烫手的山芋”以“断臂求生”。

另一视角

换一换