发布时间:2019-05-13 10:47:42 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  其实我作为男性,我个人觉得,女性婚后以及婚前,都应该具有相应的权利,避孕药,避育套,以及所有发生男女关系前后的避育措施都是在尽可能的保障女性的这方面权利,还有就是女性并不是生孩子的工具,不管是生孩子,还是婚后家庭方面牵扯到双方利益,权利,尊严,地位,关系,的事都应该由双方商议决定。

  米兰诺之前曾在推特上发起过女权主义活动,号召被性骚扰或侵犯过的女性讲述自己的遭遇。当地时间10日,作为对美国佐治亚州限制堕胎法案的回应,她直接在社交媒体发出“性罢工”号召。“我们的生育权正在被剥夺。我们不能冒怀孕的风险,除非我们在法律上有控制自己身体的保障。加入我吧,在我们把自己身体的自主权要回来之前别做爱。

  人总是站在道德高地上要求别人无端伟大。打着人性光芒的旗号对别人进行道德禁锢,不接受就是自私自利。接受了就是理所应当。讲真,这不是封建社会。这是21世纪,也许男人仍旧占据主导地位,但是女性的力量不可以被忽视。可女性却连总有基本的权利都要被人冠以不洁的名号。

  大家都弄错了人家的概念,人家说是需要堕胎的权利,就是如果我不想生孩子可以选择不生,或者因为某些因素不想生可以不生,你能保证你让女孩子怀孕了,你接受孩子没问题,结婚生下来,不是说像某些人想的那么恶臭,不是说去乱搞堕胎!

  每次看到这种话题都能被下面的留言恶心死,有各种侮辱女性的屌丝,有一群觉得男人侮辱女性没什么大不了,是女的有病的男人,甚至是女人,刚才还看到一个极其绿茶口气的女的,说心疼男屌丝们被女人骂,唉。

  而且大家想想,可能致孕的插入式,对于女性来说,属于生育行为。堕胎的前提,是女人用生育行为去满足男人的性欲。是什么让女人以为插入=性行为?染病、怀孕、没高潮,然后还可以因此被挂到道德绞刑架,还会因堕胎入狱。而从中获利的男人,非但不受处罚,还可以赚得性奴和后代。

  堕胎不是限制女性自由选择性行为,但如果你不想生,可以提前做避孕措施。堕胎法案具体内容我不清楚,但怎么也不会是只要怀了,不管是被强奸与否,都要生下来,有孕期卡在那里,意外怀孕早些堕胎不就好了?

  记得一个寓言故事,狮子妈妈跟它宝宝说,有狗在旁边吠,你跟一只狗讲道理有什么用呢,那你跟它没什么区别,再说了,作为森林之王,你骂赢了一只狗,又有什么成就感呢?

另一视角

换一换