发布时间:2019-05-23 16:00:13 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  对规范运作的企业来说,公积金也是一个沉重的负担,因为公积金缴纳的比例和养老金接近,如果不用交公积金,那么企业成本也可以大幅减少。

  同时,强制缴纳的公积金,在使用时却非常麻烦。对购房者来说,公积金贷款额度往往无法覆盖需要贷款的金额(北京120万最高额度,但贷款往往是3、400万),尤其在大城市,这样的问题更加突出。即便是组合贷(公积金贷款+商贷),也只有少数银行愿意去做,因为这牵涉银行和公积金中心的沟通问题;而且,由于公积金贷款发放速度较慢,申请繁琐,开发商直接拒绝公积金贷款已经是行业惯例;还有,虽然租房、装修等事项也可以提取公积金,但也需要各种申请,使用起来并不便利。

  此外,公积金本身还存在不公平的因素。相当多企业是不缴纳公积金的,交公积金的,要么是机关事业单位,要么是国企,还有极少部分效益比较好的私营企业。公积金有一定的抵税作用(在扣除公积金后的工资基础上征收个人所得税),还可以变相成为这些企业为员工发放“福利”的手段。对大部分民营企业职工来说,无法享受这样的好处。

  所以,取消公积金,肯定会有很多人利益受损,但更多的人不会受到影响,对企业是大大的利好。

  难道说不是这样的一个情况了么?至少我是这么觉得的了。

另一视角

换一换