发布时间:2019-05-23 21:58:25 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    这个问题的要求是比较社保与商业保险孰优孰劣,而不是排斥保险,这就有了讨论的基础。
 
    谈到社保和社保的比较,从性质上二者可以立判高下。
 
    社保是国家福利性质,商保是企业盈利性质。国家不仅不会通过社保从参保人身上赚钱,而且每年会有几千上万亿的财政补贴用于社保福利。而商业保险,其盈利性是不可回避的问题,哪一家商业保险公司也不可能长期做赔本的买卖,它们必须从投保人身上赚钱,否则只有关门大吉了。
 
    从参保人整体上看,无疑社保是优于商业保险的。但是,整体不能完全代表个人。作为具体的个人,由于身体条件、寿命长短等等,总会有个例情况,会有些损失。但是就平均意义上讲,社保是性价比最高的保险,能够提供最基本的生活保障和医疗保障。
 
    以上,颜开局之所以说社保性价比高,是有大量数据和实际案例支撑的。
 
    如果是个人以灵活就业人员身份参加基本养老保险,在缴费15年之后领取养老金,一般本金收回的时间是6~8年,如果按照平均寿命领养老金,则相当于投资年收益率6~12%。这个收益水平,得益于退休养老金与社平工资挂钩,分享了国家发展的红利,因而绝对碾压商业保险的收益能力。
 
    至于题主提到的退保,或者其他原因不能享受保险待遇问题。我想,一者,投保险都是为了获得高性价比的经济保障,而不是为了到期把本金收回来就拉倒;二者,任何保险是都有既定的给付条件的,有的是生存给付,有的是死亡给付。比如基本养老保险,活着就有养老金,死亡就有丧葬补贴和家属抚恤金;商业保险的话,活着就有生存金,死亡也会有现金价值返还。
 
    基于以上分析,如果个人单纯从本金是否可以回收的角度考虑问题,我认为还是保险观念不通,考虑问题的角度不当。如果由此而得出商业保险比社保划算的结论,肯定是南辕北辙、错上加错。

另一视角

换一换