发布时间:2019-05-27 09:57:44 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  义务教育还面试?闲的吧,估计校长也没什么正事做吧,取消校长这个职务吧。学校,尤其是义务教育的学校,更需要绝对的公平,让每个孩子受到公平的教育,不要因为家庭背景受到不一样的基础教育。

  一年一度的招生季即将来临,让孩子读个满意的学校,是所有家长的心愿。为了孩子的将来,家长们都舍得跑,舍得花钱,也愿意配合学校的所有要求。近日,四川师范大学附属圣菲小学的一则入学面试通知引发热议:家长要带学历面试。难道家长的学历会影响孩子读书?对此,家长和校方都发表了自己的看法。

  校方录取孩子最重要的要看孩子的教育背景,高学历的家长更有能力为孩子提更更好的学习条件。本来寒门弟子就出头难,现在直接扼杀在起跑线,私立学校只看父母学历,说明它是安心出成绩的。据统计,知识分子的代际学习稳定性比求他阶层强很多。大学教师和研究所院的子女总体学习成绩比较好。寒门贵子比例很低,所以是新闻。

  个人觉得小孩子的家庭教育和个人修养素质的确和家人有关,但是读书学习和家人学历关系不大啊,难道学校还要家长带着智商指数去报名?进行筛选?除非学校足够优秀到想特立独行吧,否则没有资格,也显得素质低下。但是在我看来,这是一种赤裸裸的侮辱。不管是义务教育还是高中大学,都没有资格。

  这不就是潜意识的攀比,比笑话农村人都可怕,不爱学习没考好,是我们的错,认识到这个错误,很希望自己的孩子在一个好的环境里,好好学习,希望他能上大学,去体验一下大学生活,但是并不会因为学习把他逼成疯子或者逼成抑郁症,只是希望他体验一下妈妈没有的经历。

  私立学校很正常的操作,深圳的有些私立学校还要求父母年薪达到多少才有资格面试,学历也是重要参考标准。这也算是双向选择,有的私立学校一个月学费都要好几万啊,总不能按照公立学校免费来要求人家叭……

  其实公立学校也巴不得招生时看家长学历素质则生录取,现在很多学生家长素质极差,经常在班级群里动不动攻击家长甚至老师。对于这种形式,家长负责家庭的教育,对学生的教育一向都是家校合作,家长学历作为一种参考标准,家长的综合素质也影响入学后的各种教育工作开展,对于营造一个好的环境无可厚非,在这个人才社会里不为过。另外这是私立学校的话也有更多学校供大家选择啊。为什么自己觉得反对,就要攻击这种体质?

  总而言之言而总之,总结一句话就是你们不上有的人去上,这种做法没有什么不好,可能会打击到很大一部分人,但是这么做的结果就是很有可能提供出质量更好的教育。

另一视角

换一换