发布时间:2019-05-31 14:41:51 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  国际金融界对于经济的研判,往往走向两个阶段:一是盲目崇拜,的月亮总是圆的;二是唯恐经济不乱,稍有风吹草动,就放大经济的负面因素。此类正反“政治正确”的经济逻辑,最终结果都是被事实“打脸”。

  证券市场的大牛市已经持续十年,股市被高估乃不争的事实;经济自2008年开始复苏至今,已经有十年的周期。即使股市下跌和经济减速,都完全是正常的事情。 但是,题主上提及的全球买家正在“加速从美元资本撤资”,及“中国买家在2018年连续三个季度净卖出房产,约32亿美元的房产”的新闻报道,其数量不足以说明楼市出现就因此滑坡。

  而“全球央行机构总体上呈现出净卖出美债的状态”主要是:俄罗斯在今年3月减持了8亿美元美债,中国3月所持美债环比大幅减少104亿美元,降至1.1205万亿美元。中国央行至今还没有采纳著名学者金灿荣先生的“战略武器”:“大量抛售国债”。国债面临的危机在可控范围,在根本上还没有受到真正的威胁。

  反过来论证:如果“永远正确”的话,亦不会出现十多年前的华尔街次贷危机。而所谓经济刺激政策乃“凯恩斯经济学”;“供给侧改革”是“里根经济学”的翻版。由此表明,我国的主流经济学家恰恰都是经济理论的粉丝;连中国证券市场的定位及估值,金融界高管都是以高盛、摩根士丹利的评价作为依据。

  在欧美社会中盛行乌鸦文化,即“危机文化”,对经济及金融“动荡”无限放大,乃欧美财经媒体肩负的历史责任。而对于模式中的各种弊病视而不见听而不闻,同样有悖于客观理智的国际经济研究。

另一视角

换一换