发布时间:2019-06-12 22:54:55 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    这个应该这么说,从道德层面来说,银行有这个义务帮受害人识别诈骗;但是从法律上来说,银行不应该为诈骗成功转账而承担责任。
 
    首先,不可否认,银行现在也一直在做电信诈骗的识别和堵截工作。现在所有的柜台汇款,银行经办人员几乎都会询问你汇款的用途,以便帮你识别诈骗。这就是银行在尽道德上的责任。
 
    其次,由于诈骗分子狡猾,加上受害人防范意识差,银行很难做到对诈骗的全部识别。有些受害人,根本不愿意配合银行说真话,知道被骗后才恍然大悟,这个时候想起来找银行算账,你说银行能承担这个责任吗?也有些诈骗,由于银行工作人员疏忽或者经验不足而被漏网。在法律上来说,银行只是执行受害人的转账指令,对指令的对错并不承担责任。如果所有诈骗转账成功都要让银行负责任的话,银行岂不是赔死?!
 
    最后,银行在堵截诈骗的工作中功不可没。媒体多有报道,银行在汇款环节堵住诈骗,应该说大多数银行是尽职尽责了。我们不应该把银行的道德义务和法律责任混为一谈,我们也可以另外设想一下:如果通过支付宝转账被诈骗,那你是不是就该找支付宝赔偿呢?这个逻辑显然说不通。

另一视角

换一换