发布时间:2019-06-13 17:05:39 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  “成王败寇”引用到证券市场,真的还有点说服力。虽然有经济学家将股市形容为“赌~场”,但是,相信每一个股民不会告诉同事和邻居自己在“赌博”。

  股市具有融资和“投资”的双重性质;还有“投资”和“投机”之分。虽然主流学者专家推出了“赌场论”,但是,国家没有认同他们的偏见;否则也不会即将推出“科创板”和注册制。

  然而,融资的分量重于“投资”,“投机”氛围强于“投资”之道;已经在世俗社会形成偏见。本人的《悟空问答》中,凡是涉及到“赌~场”之说的讨论;几乎是一边倒支持“赌~场论”的观点,而且还振振有词地认为“股市还不如赌场”。

  如果按照题目上“有把握的就是投资,没有把握的投资就是赌博”,就不难推断这些意气用事的范儿,大概率是股市的输家。本人还认为什么“赌场没有老千”之说,完全凭空说话,根据常识都可以认定;内地没有多少人去过澳门或美的“赌场”,也不会真正了解“赌~场”的规矩及内幕。

  “有把握的就是投资,没有把握的投资就是赌博”的潜台词,有一点股市的赢家是在“投资”;股市的输家就是在“赌博”的意思。以此类推,王亚伟、任泽平等人不会说自己在“赌博”而是在投资;处于面子考虑,那些在股市上亏损累累的股民也不会说自己在“赌博”,但是,他们将股市亏损归咎于“赌~场”。

  本人的上述回答很可能会“掉粉”,但还坚持己见;为证券市场正名。作为有二十四年阅历的老股民,坚持认为:只要自己控制好股票仓位,别去追涨杀跌;账户的损失还会在能够承受的范围之内的。

  如果说是“赌博”,开厂开店、创新创业,不都是“赌博”了吗?还有外汇期货风险更大,连P2P都有血本无归的风险。而股票还有反弹等翻本的机会,不去“配资炒股”,根本不可能倾家荡产。

  如果股票买点掌握在较低的价位,应该属于“投资”行为。即使是“融资”炒股,把握好尺度可将风险降到可控的程度。

  今年本人融资了五个股票,有四个盈利出局,还以一个融资的股票被套牢15%,

  本人有信心在一个月内解套。自我感觉确实有一点“投机”的成份,但绝对不是“赌博”!

另一视角

换一换