发布时间:2019-06-16 21:03:49 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    以下个人看法,并非真理,也许还比较粗鄙:
 
    1、一般情况下孙宇晨无法说服巴菲特。其实诚信货币、本位货币、担保发行等金融概念很多属于世界观范畴。在三观上很难同步,这就如同奥地利学派和凯恩斯主义,基本上观点斗争和碰撞如今依旧存在。
 
    2、除了比特币之外的虚拟货币都是融资。比特币之所以不是融资,是因为中本聪至今没有套现自己的比特币,这就保持了其发行的一部分中立性。但比特币的中立性依然是暂时性的。当然,在破除货币管制方面,比特币有一定的需求。但是比特币通常伴随着避税,洗钱和暗网犯罪。这基本上又会涉及到价值观问题。
 
    3、个人对孙宇晨不了解,也没有被收割过。所以对于孙宇晨,并没有太多资格说他好坏,毕竟雨女无瓜。但对于被割韭菜的那些投资人,如果有的话,是有权利和孙宇晨探讨一些人生的。
 
    4、慈善晚宴本身就是广告位招租。原则上不能请教投资问题,巴菲特的目的是慈善,因为足够有名了,孙宇晨的目的广告位。因为数字货币属于融资,需要不停的扩大信仰团队,让更多的人来玩。但个人不觉得巴菲特会表达明确的反对观点,他会很含蓄。
 
    5、区块链并不是等同于数字货币。我们更应该关注的是技术本身,包括区块链和数字加密技术。在未来这些工具是有用的。工具并没有太多善恶。但是关于货币投资人要有一些基础的认识。股票是融资,但是股票亦可以进行流通和交易。但股票是有担保的,这些担保来自企业。而国家虽然也是信用货币,可以发行很多,但是国家亦有担保。各国央行有稳定币值的责任。然而数字货币,稳定币值几乎不可能。
 
    6、脑补画面。

另一视角

换一换