发布时间:2019-06-17 16:53:33 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  金融产业最具其政策性和集聚效应,也是一个国家最重要的命脉。在我国金融政策的开放性、汇率的自由浮动和货币流动的限制性特点下,也决定着在内陆地区很难产生国际性金融中心。

  在全球排名前四的香港地区,不仅在亚洲地区具有超越新加坡金和东京的实力,也是我国最具条件的对外金融窗口。香港货币政策的开放性和全球自由流通特色让香港成为了我国金融对外窗口的不二选择。

  金融和科技是未来竞争的主旋律,在一些二三线城市根本就没有成为全国性金融中心的实力,区域金融中心才是最高的追求,而科技竞争也就成为了未来城市竞争的最大机会。

  一个城市要脱颖而出,也只有提升科技产业的竞争力,当然还有旅游、休闲、养老、传统产业、现代制造业等方面具有优势的特色城市,但金融才是最高的追求,即便是区域性的金融中心也要不惜余力。

  在我国内陆地区也只有上海和北京具有这种优势,香港是对外的。甚至连深圳都要靠后,广州、杭州、成都等地更是无法相比。

  因此,在长三角地区的金融中心只有是上海,其他城市不能相争也无法相争。

  其次,就是省会城市的杭州、南京和合肥三个城市排在其后。

  而具有经济实力的苏州、无锡、宁波等地处于第三梯队。

  金融产业的发展就是这样的一种梯队式发展路径。地方性的金融企业也是作为区域性的金融为主,全国性的金融产业也早已形成一定的固化。

  但也不得不说蚂蚁金服是一匹黑马,可杭州和北京的双总部也是印证了这个结局。一旦地方性金融中心做到全国性的高度,那么这些企业由于环境、区域、集聚、交通、人才、便利等多种原因下,也会向北上广深等城市转移,这就是金融的集聚性、政策性特色造成的结局。

另一视角

换一换