发布时间:2019-06-13 17:06:17 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  一.

  昨天正练瑜伽呢,闺蜜火急火燎的给我打来电话说,香港保险出事儿了。

  接着就发来篇文章《四亿安盛保险一夜亏空》,问我她小姨去年刚买了安盛的重疾险,会不会有风险?

  要说这个安盛可是是全球最大的保险集团,成立200多年了,如今出了这么个大利空,也是怪倒霉的。

  不过安盛却说自己没责任。

  具体咋回事呢?今天就来唠唠血亏的4个亿去哪了,会不会影响安盛的其他产品呢?

  二.

  几年前,上百个内地人通过中介买了安盛发行的EvolutionHKIF产品,出于对大品牌的信任,投保额从几十万到上千万不等。

  4个亿的资金,主要投向了香港物业的租售和二手房屋买卖过程中的增按服务。

  买之前中介说得特别好,收益稳定,安全性不用担心。

  结果到了去年,总价值4亿的保单,一夜之间暴跌95%,加上扣除账户建档费、管理费等费用后,保单的净值居然为负数。

  也就是说,我买了这个产品,三四年过去了,本金亏完了不说,还要倒贴保险公司管理费。

  这韭菜割的,连根拔起啊

  原来安盛在没有通知投保人的情况下,将HKIF基金纳入了投资范围,结果这只基金亏到清盘。

  后来大家才发现自己投资的是投连险。

  要知道,买这类产品前,保险公司要对投资人做专业资格审核,包括资金门槛和风险偏好,很明显安盛的风控合规不到位。

  于是这200多位投保人就写了一封公开信发在网上,控诉安盛。

  安盛的回应着实令人寒心。

  两份声明:

  我大致给大家总结下。

  首先表明,客户买的产品是不保本的投连险,风险自担;

  然后甩锅,这事跟我没关系,我只是一个代销平台;

  所以你们亏的钱,我们不会兜底。

  但出于责任感,我们会帮大家,尝试追回资产。

  双方各执一词,那到底谁对谁错呢?

  先看安盛。

  夸大宣传,把投连险包装成了稳健理财推销给客户,全程没有说自己是代销的,也没有向客户揭示风险。

  对于投资的产品,更没有做一个专业的尽调。

  即便产品不是你运营的,但从营销环节,到销售流程,再到后期的平台管理,都是依托安盛这个大平台进行的。

  你安盛每年收客户那么多钱,怎么好意思拍拍屁股走人?

  而客户呢,盲目听信中介宣传的高收益诱惑,一味相信大品牌,一顿操作猛如虎,回头发现自己进了高风险的坑...

  三.

  面对血亏4亿的巨雷,很多老铁可能会担心自己买的保险安不安全。

  其实,对于纯保障型的产品,譬如重疾险、寿险、医疗险、意外险,心放肚子里,即便保险公司亏了,也不会太影响你的理赔款。

  至于万能险,是有保底收益的,赚不了大钱,但也不会亏钱;分红险,即便当年度分红为0,也不会损失你的本金。

  而上面提到的投连险,就不太建议大家参与了。

  客户交的保费往往会被投资于高风险的股票、基金等,回报率是不固定的。

  保险公司也不会承诺保本,风险客户自担。

  简单来说就是,你承担了高风险,但未必给你高回报。

  最后很可能赔了夫人又折兵

  四.

  最后再来唠唠港险,这两年真是红了半边天。

  不得不承认,香港的分红险确实秒杀内地,通过未来保单的分红来提高保额,弥补杠杆率的不足。

  还有机会通过全球资产配置,实现更高的收益。

  不差钱的,随便买,毕竟人家是美元保单,可以规避人民币贬值的风险,这是咱比不了的优势。

  但我也得说两句大实话~

  人在哪,风险在哪儿,万一以后遇到纠纷什么的,港险是不受内地法律保护的,打官司必须在香港法庭办理,投保人也必须前往香港。。

  到时候聘请香港律师,诉讼费,律师费,飞到香港的吃住,这些成本和费用就是个无底洞...

  另外,买港险时千万别忽略法律问题。

  内地的寿险公司是不允许破产的,即使大股东变更,重组,改名,甚至破产,也有再保险公司和保险保障基金兜底,你的保单只要在合同期内,该赔你的钱,一份不会少。

  而香港的保险公司是允许倒闭的,即使是友邦,富通这样的大公司2008年也险些倒闭,小公司的风险就更高了。

  所以啦,预算不多的老铁们,在国内买一款消费型重疾+定寿就已经很实在了。

  保费便宜,杠杆比高。多余的钱,就拿去理财吧。

  对于港险,天高皇帝远的,不确定因素太多,如果没有海外资产配置,留学的需求,还是别瞎惦记啦~

另一视角

换一换