发布时间:2019-06-21 16:46:47 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  

  我们在之前的几次文章当中对银行风险偏好讨论的较为充分,但是今天我们就要从另外一个变量在于央行是否会引导资金利率上行。我们打个比方来说吧,如果银行风险偏好抬升速度相对缓慢,央行引导资金利率上行的概率并不大,近期与市场预期的偏差更多可能出于预期管理的考虑。

  因此,19年银行行为模式出现了历史上并不常见的组合:对实体经济信用扩张恢复,对债券市场投资同样恢复,且信用风险偏好恢复相对缓慢。在历史上有两段时间有类似之处:12年理财买非标导致银行信用扩张加速,同时理财扩张也带来了银行配置债券的需求;16年表外融资带动银行信用扩张加速,同时委外模式大行其道导致银行配置债券需求旺盛。前者信用扩张速度更快,配债需求相对更弱,而后者信用扩张速度更慢,配债需求强烈,19年两种力量的修复速度可能分别位于12年与16年之间。

  而这两年的债券市场则有诸多相似之处:(1)利率债波动幅度区间均不大,期限利差较大时长端利率债往往存在波段性机会;(2)信用债均因事件出现利差的急速扩大和收窄,但从趋势上看依然是收窄的,信用债整体表现好于利率;(3)最终利率突破原有箱体震荡均是以向上突破结束,与之伴随而来的是银行风险偏好的抬升与资金利率的上行。

另一视角

换一换