发布时间:2019-07-02 23:08:30 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    这个题目明显带有倾向性,这样说是不对的。

    事情要从一根惹祸的数据线说起。一位63岁的老大爷,早上想在家里收拾一下卫生,侍弄一下花草,结果不小心一根数据线从防盗窗的空隙中掉了下去。
 
    这就是惹祸的数据线。
 
    非常巧的是,楼下停着一辆玛莎拉蒂总裁,数据线正好砸到车顶上,反弹之后又砸到车的第二处地方。
 
    由于掉下东西去,大爷也很着急,急忙下楼看情况。由于砸到车上车的声音比较大,引起了很多人围观。恰好车主也闻讯赶来,就有关赔偿问题,产生了纠纷。
 
    车主表示,这辆车是他花140万买的新车,据4S店修车报价至少需要2万元。大爷一听2万元,也是吃了一惊,吓得连忙道歉。一开始车主觉得大爷会照价赔偿,但那是有钱人不差钱的观念了。
 
    大爷可能觉得自己也是不小心,每月养老金收入也不高,赔2万元有点郁闷了。提出能不能只赔5000元?
 
    退休老人每月就那一点退休金,确实一下子赔2万元也心疼的要命,提出讨价还价也确实情有可原。
 
    不过我们要追究谁是谁非也确实是个问题。楼下的停车属不属于合理的停车位停车,还是胡乱停车?这个停车位合不合理?这都是个责任问题。另外不可能说4S店报价2万元,至少还有个讨价还价的余地。
 
    至于是不是可以照价赔偿,还是建议真的走法律程序好,也让大家心里有个明白。
 
    对与错,是与非,都在一念间。不要抱有先入为主的观念,被误导了。相信双方各让一步,事情总会圆满解决的。

另一视角

换一换