200个人的看病钱给一人吃抗癌药公平吗？-随便找财经网

　　你以为你投保了商业大病保险患了大病就给你赔付吗？商业保险的核心思想是少赔或者不赔！商业保险里的大病确诊与医疗系统的大病确诊时不同的，你患了心脏病要做搭桥手术的那种才给你赔付，做了支架是不给你赔付的，患了癌症要做了切片检查的才给你赔付，你做了CT或者其他检测手段的保险公司不承认。

　　断药前，刘文只需要每天口服1片靶向药，那些已经转移的肿瘤就很快消失不见。除了最初几天出现轻度皮疹外，绝大多数时候他都与常人无异。他甚至又重新回到工作岗位，在某个晴朗的春日，“开了整整一天货车”。根据国家癌症中心的最新报告，2015年中国新增约393万名癌症患者。他们中有很多人和刘文一样，适合靶向治疗。在他们身上，人们看到癌症成为一种“慢性病”的可能性。

　　我们首先要做的是对于人生价值和生命本质的教育，使大部分人到一定年龄就可以看淡生死。古人五十知天命，今天无数人八十岁还拼命求活，结果就是连累了亲人、拖垮了家庭、带累了社会。生又何欢，死亦何惧？我们不过天地间微尘一粒而已！

　　揭秘“现代医学”对癌症的治疗为何100多年不能成功，同时阐述癌症的根本解决方案：如果我们把人体的免疫系统比作一个“水坝”，正常人这个“水坝”是不漏水的，而发现肿瘤的癌症病人，相当于“水坝”漏水。西医的治疗方法，相当于看到水坝漏水，就帮助病人把漏出来的水(肿瘤)排干(手术切除或者化疗)，然后就说已经治疗，收取一大笔费用。病人信以为真，安心等待自己的“概率”。很明显，这是违背常识的，“漏水”的地方根本没有纠正，如何能保证以后不再“漏水”？这是癌症之所以“治不好”的根本原因，其实西医根本没有治疗，只是为了“抢钱”而糊弄病人；而且其化疗或者手术带来人体免疫系统受损，导致“漏水”的情况更加严重，越治越完蛋。正确的做法，是纠正自己的日常行为并监视肿瘤的变化，找到使得肿瘤缩小的新(生活和工作)习惯，然后继续坚持直到肿瘤消失，这就是完全的治愈。其本质是针对“水坝”查漏洞堵漏洞，这才是实事求是，是解决问题之道。那些长了肿瘤的人，首先该问自己一个问题：“为何人家不长肿瘤而我长？”，最大的可能是自己的日常行为或环境与人家不同导致的，此外还有什么？(基因的说法是不通的，似乎得了癌症就该死，但很多自愈案例又如何解释？)任何事情都是有原因的，把这个原因找到并纠正，就是彻底解决问题、就是治愈。

　　不过最后小编想说，尊重生命，是不是该包括尊重生命的自然离去？不管是你我他，花天价医药费，换一条半死不活，甚至是生不如死的命真的是必须的吗？尤其是当患者还可能把致病基因遗传给他的下一代的时候……

相关文章推荐