发布时间:2019-07-12 16:32:56 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  财富500强很多情况下可以理解为财富500大,资产规模大,营业收入高,真正是否强值得商榷。

  京东和阿里巴巴的运营模式大不相同,前者自建物流,自营业务规模庞大,属于重资产模式,利润相对微薄,而后者则是提供平台,赚取服务费广告费,利润丰厚。

  至于腾讯,不管是QQ还是微信,都已经成为重要的互联网流量入口,市场占有率极高,借助庞大的用户群体在诸多领域攻城略地,游戏业务2018年营收遭遇大幅下滑后依然高达1284亿元,占到腾讯总营收的41%。

  【上图来源于网络,数据仅供参考】

  大是一方面,强是另一个方面。有些企业很庞大,员工众多,但是与国际同行相比,实在相差太多,不管是人均效率还是创新能力上,都有较大差距。显然从利润的角度来看,京东与腾讯阿里完全没法相比,不在同一等级上,完败。

  腾讯和阿里巴巴都有自身核心竞争力,并且在众多领域取得了市场优势地位。相比之下,京东更多是自建物流有优势,本质更像是国美苏宁的线上版本,只不过商品更全罢了。

  营收固然重要,但是利润才是核心。企业规模再大,只要不盈利,可持续增长能力就会缺乏。如果继续亏损下去,公司市值还会下降,企业生存都会成为问题。乐视当年大饼摊的很大,结果业务大面积亏损,最终还是一地鸡毛。

  与腾讯、阿里巴巴纷纷建立起商业壁垒不同,京东的市场地位并不稳固,还会遭遇更多竞争对手的挑战。

  一边是腾讯阿里的员工加薪分奖金,一边是京东的末位淘汰、物流人员取消底薪。前两者已经是大块吃肉大秤分金的状态,而后者更像是在生存线上挣扎。

  京东之所以在亏损状态下继续前行,很大因素在于供应商的账期,收款几个月后再给供货商货款,相当于有大笔的免费资金可以使用。但是互联网价格透明,消费者既可以选择京东自营,还可以到天猫品牌旗舰店或专卖店购买,京东优势并不明显。最为关键的是,京东的重资产模式推高了成本,摊薄了利润,营收规模大,但是利润很难高。

  京东空有4620亿的营收,却难以实现盈利,这已经说明重资产模式的失败,未来掉队也有可能。

另一视角

换一换