发布时间:2019-07-12 20:31:19 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    首先要说的是,只要学过统计学,就会知道这个问题问得非常不科学。就像那些“励志鸡汤”经常说比尔·盖茨、乔布斯、戴尔等人辍学而成为亿万富翁;马云当年被人瞧不起,奋斗而搞成了阿里……听着好似只要辍学就能发财,只要奋斗就能成就事业一般。错!自然读书不一定能发财、不奋斗肯定不能成就,但并非反过来做一定能成一样。
 
    学过统计学的正态分布的都知道,马云现象属于NormalCurve的尾部,极小概率事件,在统计时,这种样本是要被剔除的。
 
    回到问题本身,其实,大文化行业都是金字塔,我们看见的往往都只是塔尖上的。大文化类从业人员,包括运动员、作家、演员、导演、编剧等等……收入都好似金字塔,高收入仅是塔尖的极少部分人而已。
 
    北漂群演几十万,只出来王宝强一个;超女办了那么多届,参赛的人从初选开始算起好几万人,最后其实只出来三个,李宇春更只有一个;嘻哈二届,出名的只有一个gai和那个理发的;选男团那么热闹,蔡徐坤也只有一个……再说,中国有近千万小孩儿练钢琴,结果真走向国际的只有两个郎朗和李云迪;火箭少女101的背后是好几万去女团训练的,傻乎乎的人设也只有杨超越一个;战争更一样,一将成名万骨枯……还有网友说,“抖音快手的小网红,就是卖个萌也赚的盆满钵满”,其实那也是极少数而已,不红的更多更多……
 
    而科学家、大学教授、以及博士、博士后,他们的平均收入,肯定比演员的平均收入要高得多。

另一视角

换一换