发布时间:2019-07-16 17:40:08 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    看到此题,就想随便和大家一起聊一聊,实话实说小编并没有翻看过易中天的《易中天中华史》这本书,但通过书名就可见一斑,应该是借一本书介绍中华上下五千年的历史。
 
    我认为,无论如何单纯依靠现代人的一本书就想完整囊括中华历史,恐怕是万万不能的,一定会贻笑大方的。不管你是哪所大学的人文历史专业教授,都不可能在一本书里面面俱到。
 
    而《二十四史》,是中国古代各朝撰写的二十四部史书的统称。值得一提的是,1921年,中华民国大总统徐世昌下令将《新元史》列入正史,与“二十四史”合称为“二十五史”,但大多数地方并没有将《新元史》列入,反而是将《清史稿》列为“二十五史”之一,要是把这两部史书均列入正史,则应该是形成“二十六史”的局面。
 
    由此可见,一部《二十四史》的分量有多重?这岂能是一本《易中天中华史》所能比拟的。特别是您在题目中的后半段提及司马迁,甚至说易中天能否超越之,这就更有些言过其实甚至大言不惭。且不说各自的著作价值,仅凭借司马迁毕生心血完成的《史记》,其写史的写法被历来的每朝每代纳为正史历史写作手法,就可谓开创了历史之先河!
 
    很明显,易中天老师的史书恐怕不具有这个历史价值。比起太史公司马迁对历史的执着,而易中天玩笑式地讲解历史原本就有些滑稽,尽管本意上是为了让现代人更容易理解,但史书就是历史,并不是简单的文学著作更不是舞台剧本。
 
    西汉著名史学家司马迁所著的这部纪传体《史记》,也是我国第一部纪传体通史,后来的各朝修史统统借鉴,而今天我们提到的《二十四史》也恰是一样用纪传体写作的,这也被我们今天列入“正史”的经典,它上起传说中的黄帝(约前2550年),止于明朝崇祯十七年(公元1644年),合计3213卷,约4000万字,用统一的有本纪、列传的纪传体编写。
 
    总之,司马迁的《史记》作为《二十四史》之首,对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。被我国大文豪鲁迅先生誉为“史家之绝唱、无韵之《离骚》”。这是具有历史意义的,而且作者司马迁本人也是真正的史官,其家族修史更是一脉相承的风格。此外,司马迁本人史称“太史公”,其毕生著作《史记》也被称为“太史公传”。司马迁后因得罪汉武帝而被施以“宫刑”也是千古留名。
 
    2赞踩1评论分享

另一视角

换一换