发布时间:2019-07-18 10:40:14 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    看到这样的消息,就想起当年三株口服液的广告,几乎刷满了农村所有的房子,就差把广告刷到农民的家里了。也正是这样的铺天盖地刷广告,确实给三株口服液带来了巨额的短期利益。一旦广告效应消失,欺骗式的宣传也就告一段落,企业因为产品质量没保证而在倾刻间倒闭了。

    而那时的三株口服液,也确实会给农民一点回报,或是礼品,或是三株口服液,或是很少的一点钱。
 
    那么,在农民墙上刷宣传标语要不要给农民钱呢?从经济的角度来看,也应当给农民钱。要知道,房子是农民个人的,属私有财产。在他们的墙上刷标语,必须首先经得他们的同意,然后与其商量给多少钱。否则,就没有理由在他们的墙上刷标语。
 
    但是,从宣传的角度来看,则可能无法给钱。很多宣传标语,都是当地政府和部门为了某项工作的需要而在农民墙上做的宣传,如果收钱,显得农民没有觉悟。
 
    这显然是一对矛盾,一个需要认真研究与思考的问题。好好的墙上,刷上一些标语,美观度就下降了。特别有些标语,说得还非常难听。那么,就更会影响形象。在这样的情况下,就必须与农民商量,百不能凭权力说话。尊重农民,尊重农民的财产,尊重农民的意愿,是各级必须保持的一条原则标准。否则,宣传效果会大打折扣,甚至闹出笑话。避免不经过农民同意,在农民的房子上刷上“维护农民权益”的话,是不是笑话?

另一视角

换一换