发布时间:2019-07-18 15:57:19 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  雷军和任正非都很厉害,但是这两者之间做比较肯定雷军是不如任正非的,我分布就他俩曾经做过的事来简单对比一下。

  1、创业:这2人都是创业者,但是双方的基础完全不同。

  任正非创业时已经43岁了,在前公司工作中被骗导致200万款收不回而被除名,因这事老婆与他离婚,最后凑2.1万创建了化为。可以说当时的任正非和化为要啥没啥,没钱、没人脉、没资源、没经验,真实零起步,一穷二白。

  雷军创建小米时身上背负的资源科比任正非要强多了,40岁的雷军已经可谓功成名就,金山的一把手。以雷军当年的身份创业,可以说人脉、资金都不缺,年纪也更轻精力更旺盛,多年的金山一把手也拥有的足够的管理经验。

  因此,在这个草创阶段任正非要艰辛的多,而雷军基础要好于大多数的创业者,一个是为了生在属于无奈,一个是为了实现新的自我价值。

  2、战略格局:就目前的布局以及实施情况来看,化为的大局观,格局之大觉得是名企中的翘楚。

  任正非从最初的创业阶段就看出了技术的重要性,因此很坚定的走了技工贸的路线。而随着企业的发展,在技术这块的布局越来越有战略性,眼光放的更长远。1994年的时候,化为刚刚在通信行业立稳脚跟,任正非就曾说10年后,化为将占世界通信行业三分之一的天下,可谓精准。从目前的情况看,任正非很早就知道自己的最终对手是,2002年思科起诉化为侵权,2003年卖身摩托罗拉失败,这些事之后就开始大肆布局,比如2004年成立海思。最终化为的诸多布局在今天派上用场,很多备胎开始转正。

  而程序员出身的雷军,显然对手机这个领域以及相关技术明显了解不够,虽然其搞出了创新的销售手段,但在技术层面上的布局体现了其无知,以至于说出芯片卖沙子价让人大跌眼镜的话语。最终在芯片研发这条道路上遇上重大挫折,在面对高昂的研发费用后,不得不退缩转型。此外小米一直是将自己定位于互联网公司,而从营收情况来看,这块其实也是失败的,2018年总体1700亿的营收手机占了1000多亿,而互联网这块只有百亿多。自身定位都搞不定,这眼光和格局显然无法和任正非对比。

  3、取得的成就:目前这两家显然无法直接对比,毕竟化为已经成立了27年,小米才刚刚9年,这相互之间的时间差的有点大,这里就简单大致说说,或者说强行对比一下。

  化为成立9年时是1996年,此时的化为在国内农村包围城市策略已经相当成功,打破了国外巨头的垄断,开始新的开疆扩土行动,进军海外市场,当年就在也门、老挝中标。至于成立9年的小米光环可能要更大一些,成功上市,全球销量第四,印度市场领先。

  总结:从以上的对比中可以看出,起步阶段任正非的困境更大,年纪也更大,而在企业的发展中,化为的每一步战略都走的相当成功,以至于今天需要进行对他进行全面的封杀。

  而雷军起步时资源丰富,但后续在小米的发展过程中没有对部分策略做出及时调整,很多布局失败了,导致现在的小米高不成低不就,没法取得更进一步的成绩,虽然现在整体上看着还不错。

另一视角

换一换