发布时间:2019-07-25 13:53:39 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    50万除以900万,是5.56%的收益率,是不是这就是意味着,这笔投资就是投资900万,永续利率5.56%的一笔投资呢?几天前浦发银行有一笔永续债的投资,利率大约4.73%,很明显,肯德基传统理念上经营比较稳健,楼下有一家开了已经10年了。所以,你可以近似的看做是一笔长期的债权。这样看是划算的,但是,如下几点,你依然要思考。

    1、租赁时间。我们看到永续债大约4.73%的利率,如果是银行养老保险呢,你通过年金计算大约是在4.5%的年化左右,由于未来央行利率总体上走低概率较大,比如日本都是负利率。所以,有可能养老保险未来的利率还要低。所以如果这笔租赁足够的久,这是划算的。因为未来你可能无法获得如此高的回报。所以关键问题是,你一口气能够签多少年的租赁。一般超过10年,都是可行的。(有人思路不一样,他认为过几年可以涨租金,从确定性的角度,这个租金涨跌,不一定.)
 
    2、关于商铺折旧的问题。商铺不同于债券的地方,就是他会变旧,市中心的热点地区也会改变。当然也有可能未来还会升值或者贬值。不过升值贬值这方面就不去预测了,我们只说折旧,商业地产产权40年,虽然产权不影响,但是你大致要估算一下,大约一年2.25万的折旧,这样你的租金大约是5.3%的收益率。这和债券不同,债券是可以出售换取本金的。
 
    3、通胀的问题大约没那么严重。一般我们计算会按照现值的方法,但是房地产特殊,房屋价值正相关于通胀,并且和无风险利率也有相关性。也就是说,如果通胀水平高,你可以从房屋出售上面获得更多的增值。
 
    4、维护费用。虽然一般出租人负责维护费用,但是商铺租赁有特殊性,你可以将维修维护的责任交给对方。因为肯德基需要按照其要求装修,那么这部分改造之后的房产维护理应交予他。
 
    综上,900万每年租金50万是合理的,关键问题是需要锁定更加长期的房产租赁合同。而最终你这笔投资是否成功,关键还在于商业地产的增值部分是否实现。

另一视角

换一换