发布时间:2019-07-28 15:00:12 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    不买高楼层当然可以,与是否内行无关,有钱人可以买别墅啊!关键是手里要有银子。二十年后高层的房子将"一文不值"夸大其词,即便房价卖不上价可以出租。
 
    内行人不买高楼层?一栋32层高楼除顶层外,15层以上的房价比15以下的房价要贵,那么买15层以上房子的业主是外行?等于多花钱竟然买来"外行"之帽。买一层、二层和三层低层房子的业主是“内行"?不乘或少乘电梯公摊面积一个平米都不少均摊,买低层房采光效果差、有尘埃空气质量差竟然是内行,这种“内行"的理由令人啼笑皆非!我宁可放弃当"内行",选择15层以上空气、采光均优质的"外行”。
 
    在当今社会中,有钱人买别墅,其次买小高层房。优点是公摊面积少,住居的舒适度高。那么这些别墅和小高层房价比高楼贵。舒适度是:别墅>小高层>高层。
 
    二十年后高层将一文不值?房子产权70年,寿命为50年。使用20年后可以继续居住怎么会一文不值?20年后穷人住哪里?还不是租房为房东做贡献。20年的房子非危房,就算是推倒原地重建也花不了多少钱?现在建毛坯房1600千/平,加上电梯、门窗400元/平。共计建安成本2千/平,原地重建不属于买卖交易行为税费全免,土地出让金因70年产权未到期分文不交。只掏建安成本业主获得是新房,目前建安成本超过2500元/平纯属虚报,否则建安成本超过鹤岗和玉门的房价打谁的脸?人工和建材的成本鹤岗、和玉门与一二线城市是同工同价,并没有照顾鹤岗和玉门。
 
    因此二十年后高层将"一文不值"纯属搞笑、言过其实。高层楼房所占用地皮,其周边拥有学校、地铁、购物、医疗、公园等资源的价值怎么"一文不值"?
 
    就是一块空地周边公共设施、配套齐全,该地皮价值也不菲啊!那么问题来了,房子建在地皮上,使用20年后的地皮,仍余50年土地出让金仍然有效。既然有效怎么连同地皮和房子一文不值?20年后只有农村的旧房子一文不值,说白了是宅基地不值钱。

另一视角

换一换