发布时间:2019-07-31 17:41:48 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  现实是,如果你不学,那些学了的孩子成绩就会比你的孩子好,而我们“唯分数论”的教育学家们依然还是看分数,升学看分数,老师评定看分数,各种证书要分数......于是我们的教育就陷入了怪圈,说增强体质,于是体育老师把评分标准发给家长,学校不安排更多的运动时间和体育专项教学,但是文化课老师为了能拿到自己的良好评定,就疯了一样的留作业,不给孩子运动的时间,家长为了让孩子成绩能好一点,就疯了一样的去报补习班,老师为了多挣一点,就极力推荐各种补习班,学校为了招收到能提高考试成绩的孩子,就和补习班沆瀣一气,以各种证书、考级等等来制造各种“占坑”班......这样的结果大家可想而知,无非是一边干这个,一边干着那个,唯一没有的就是孩子没有真正发挥自己特长和爱好的阅读时间、运动时间、交流时间、实践时间......别说人家这个费用那个费用,你们知道自己xx现在家长的负担吗?孩子的压力呢?......

  不管怎样,学生需要放假,原因似乎不言而喻:在持续数月的紧张学习之后,需要充足的休息、睡眠、阅读、运动、和家人相伴、同朋友玩乐、学习学校不会教授的生活技能、欣赏音乐、艺术、探索大自然……有更多自主时间和空间,固元培气,强健体魄,发掘个人兴趣和放飞想象力。19世纪的人还另有一种观念,认为大脑也是肌肉,持续紧张或过度使用会造成伤害

  花钱2个半小时1000块补课的家长,他孩子补课的原因正是出在家长身上:如果是一般的落后,上大课应该足够,搞到非得一对三上小课的情况,孩子的学习习惯和能力问题远远大于成绩问题。这时候不想办法去改变孩子习惯,却拼财富去上小课,请问你补到啥时候是个头?我一直认为,孩子绝对不能多上辅导班,尤其是小学生。因为一来造成孩子依赖两到三次的学习方式,导致效率降低,二来孩子学习太多痛苦,必然回避学习,下课辅导班上一对一能管的住,上课期间他不听有什么用?三来孩子业余时间实在有限,每天除去吃饭和路程最多也就四小时,如果算上家庭作业,那可能也就2小时。而孩子在学校是6-8小时,中学是8-10小时学习时间,你怎么用2小时时间去补8小时教的课?所以,孩子学习有问题,必须想办法解决课堂8小时的听讲问题,而不是靠补课。

  所以,大部分学生毕业去端盘子,中国的孩子毕业后在奋斗。的教育开放由其弊端,其高科技大部分靠的外来各国科技人才,本土教育除了培养个别对科学有天生爱好努力的高精人才,大部分都是庸才。

另一视角

换一换