发布时间:2019-08-10 11:57:47 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    我赞成这种观点,如果说雷曼兄弟破产是由于次贷危机造成的金融风险,对股市类似于火上浇水;现在的贸易保护主义可以说是对经济发展的直接制约,对股市相当于釜底抽薪。
 
    因为全球经济和的经济政策已经无法支撑美股继续走高,从美股历史看,股市有可能因此进入下跌通道,经济也有可能由此进入衰退期。
 
    为什么这样说呢?我想先从几个简单的现象侧面说明一下。
 
    自2009年之后股市上涨的动力来自哪里?现在这些动力还存在么?股市的动力主要来自全球经济的持续增长,其中以G20贡献是最大的,现在看G20国家GDP增速普遍放缓,全球经济出现困难,美股作为全球主要股市,必然受到严重冲击。
 
    最近10年来到上市的公司都是些什么样的公司?这样的节奏还能持续吗?最近10年我国赴美上市的公司的都是一些高科技企业,同样全球优秀的公司都以在上市为荣,这些新鲜的血液为美股创出新高做了很大贡献,现在这种情况在减少,而且不少公司准备撤出股市。
 
    的上市公司是指会不会无限增长?现在的经济政策还有利于企业成长吗?众所周知,近年来企业先后崛起,出现了一批巨无霸企业,微软、苹果、谷歌、亚马逊等等,这些企业的市场都是全球化的,现在的贸易保护政策已经把他们困在笼子里,不可能继续增长了。
 
    这样看来,如果继续延续这样的政策,股市已经成为无源之水,无本之木,下跌将成为必然。
 
    现在政府推行的贸易保护主义政策,是一种逆历史发展的做法,本来全球经济一体化最受益的就是全球经济的龙头,也就是,但是民粹主义抬头后,他们看到的是短期利益而不是长远发展,看到的贸易顺差而不是利润高企。
 
    如果说雷曼兄弟破产是由于次贷危机造成的金融风险,类似于火上浇水;现在的贸易保护主义可以说是对经济发展的直接制约,相当于釜底抽薪。这种做法对股市的影响和以前的次贷危机相比,应该是有过之而无不及的。
 
    最后说一下,的错误观念,他们一直认为贸易逆差让他们吃了大亏,但是我认为,两国之间的贸易和两个商家之间是一样的,贸易额度是次要的,利润才是主要的,我买了你1万元的东西你赚了5000元,和你买了我2万元的东西我赚了3000元,到底是谁吃亏呢?

另一视角

换一换