发布时间:2019-08-14 14:19:24 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  对于题主这个问题我个人是提出异议的,三星在国内销量惨淡是事实,但是国外销量大增是扯淡,下面来具体聊聊!

  涉及三星海外销量的主要因素

  1、三星海外销量不算大增:先来看三星上半年两个季度的销量情况。Q1三星全球销量7190万台,市场份额为23.1%,这个销量同比2018年Q1下降了8.1%;Q2三星的销量7550万部,占据了22.7%的市场份额,同比去年7150万部销量是上升了,但是其全球的市场份额则下滑了。所以整个上半年的情况来说,三星的销量算不得什么大增,一增一减基本也就保持在去年相当的水平。

  2、三星Q2销量的自身因素:三星Q2销量其内在因素是因为其今年上半年发布的几款新机,2月份三星除了S10旗舰机型,这款机型销量是挺好,上线3个月多就售出了1600万台左右,在欧美市场销路是OK的。当然,更多的销量是三星今年发布的几款性价比手机,也就是A系列和J系列,这也是三星今年的新策略,通过这些中低端的性价比手机来覆盖更大的市场范围,事实上也证明了三星这一做法很有效,这些系列的销量占据了三星大部分的海外销量。比如印度市场,一个月的销量就达到了500万,可见性价比机器在亚非拉这些市场还是很猛的。

  3、化为被封杀的关系:这里不得不提化为,5月份老美对化为进行了封杀,这导致了化为的海外市场受损,按照任正非的说法,全球市场化为手机的出货量至少下降40%~60%左右,化为丢掉的这市场必然被其他手机厂商瓜分,这其中也就包括了三星,在高端机型上三星还是强于国内的小米和OV。

  国内销量惨淡的原因

  有答主提到了是因为没有了运营商定制机的关系才导致销量惨淡,这就是瞎扯淡。其实三星在中国市场销量下滑以至于再也起不来的核心原因,就是韩国人对中国市场无视,销售策略上的无视,政策上歧视。怎么来理解呢?

  三星中国在国内的部门其实毫无权利,基本没有本土化这一说,高管全来自于韩国本部,并且相关的市场策略中国区的人是无法自由实施,都必须由总部来制定。中国如此大的一个市场,三星中国区一线最了解情况的人竟然无法参与策略的制定,这必然导致总部和中国区实际情况的脱节,这种情况下搞出来的东西怎么可能受中国市场欢迎呢?当然,这些年也不是没出现过想要按中国市场实际情况来制定销售策略的高管,但很遗憾,很快就被赶下台了。

  出现这种情况,只能说三星高层根本就无视中国市场,自认为自己牛逼,我想怎么玩就怎么玩,就是屎你中国人也得跟着吃下。就这种态度,你们觉得三星能在国内有好的销量?

  也正因为这样,三星在国内就出现了各种门,最著名的字库门、爆炸门统统出来了,也正因为如此,三星对于出事后的做法从来就是封堵,而不是正面来沟通解决这些事情。

  就这种德性,我们国内市场自然是拿脚投票,抛弃你就是对这类无视中国市场的企业最好的惩罚。

  综观整个外企在国内的发展,任何不重视国内市场,不会做本土化的企业都会完蛋,我这里能列一串名单:ebay、惠而浦、三洋、谷歌、汉莎、耐克、MSN、Uber、亚马逊中国等等,全都存在类似的情况,无视中国市场,未有做有效的本土化。

  因此,对于题主的问题回答,核心就是三星无视中国市场,所以导致在中国销量惨淡进入other,同时在全球范围内今年的主要销量来至于中低端的A系列和J系列机型,只要整体销量算不得大增。

另一视角

换一换