发布时间:2019-08-17 18:38:38 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    要了解那些人是怎么想的,我们首先要了解下题主所说的银行中2%—3%的产品和4%的产品都是哪些产品。
 
    2%—3%的产品主要是三年期左右的定期存款,保本结构性存款,货币基金,两年期左右的大额存单等。
 
    4%的产品主要是三年期大额存单,部分银行五年定期存款,PR2级以上的银行理财,国债等。
 
    以上描述的产品还只是各家银行比较通行的产品,像贵金属、保险、股票或债券基金都没有在列因为这些产品的利率不确定,再加上不是所有银行都有。
 
    我们仔细看上述两类产品,至少可以得出以下三个结论:
 
    2%—3%的产品期限相对较短,4%的产品期限相对较长。定期存款和大额存单是银行的经典产品,期限越长利率越高。国债只有三年期和五年期两种。货币基金随时可取,相当于活期,没有固定期限。
 
    2%—3%的产品风险相较4%的产品较低。可以从2%—3%的保本结构性存款和4%的银行理财(PR2级以上)看出来。银行理财(PR2级以上)是属于非保本理财,风险等级要高于结构性存款。
 
    产品种类有很多,每一个产品都有不同期限、不同利率、不同风险等级。银行有多种多样的产品,世上还有各式各样的银行。整个金融市场上产品多到数不清。
 
    从这三个结论可以得出为什么选择2%—3%利率产品的客户不选择4%利率的产品。
 
    也许短期内有用,也许其他的原因,这些客户不愿意为了高利率而选择期限更长的产品。
 
    客户风险偏好比较保守,觉得4%利率的产品有风险。2%—3%利率的产品更稳妥。
 
    产品太多,信息不对称,造成很多客户并不知道有那么多4%利率的产品可供选择。
 
    总结:
 
    在选择理财产品方面并没有对错之分,只有合适与否。银行那么多产品,每一个产品背后都有无数忠实的客户。他们做的选择,不仅体现了客户的倾向,也体现了产品本身的特性。

另一视角

换一换