发布时间:2019-08-16 16:25:36 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  一个连路边摊都不能包容的城市,一定程度上体现了城市的包容性。我是银行信息港,关注我吧

  第一、现状,陷入死循环!

  就海哥目前所在的重庆主城区来说,城管经常晚上11点还在巡逻,目的就是不让摆路边摊。

  1、对于居民而言

  而一年半以前,楼主所住的区域,每天晚上7点过后外面到处都是人,卖吃的、穿的、用的,至少看起来人流量非常的大,一片繁华,充满希望。

  而现在这片区呢?很遗憾除了下午下班时间段感觉人多点,这个几个万人小区交汇的交通枢纽区域居然感觉不到一种生活气息。

  2、对于商家来说

  目前周边的门面费用这两年处于暴涨状态,但是确没有以往的客流量支撑!

  原因是大量的夜市烧烤摊贩、各种水果摊贩、百货摊贩被要求入驻门面才能营业,因此依赖于周边生存的各种摊贩到处找门面。

  给很多房东认为奇货可居,因此周边门面房租已经上涨超过50%的幅度。

  但是门面经营后的压力暴涨,因为没有大量的摊贩支撑,晚上没有人出来逛街,而周边的门面只能依靠白天的人流量支撑。

  3、管理部门

  之前和管理这片区的城管聊天,他们虽然是上两天休息一天,但是早上8点到晚上11点多还在巡逻,还要忍受商家的抱怨,典型的有苦劳没有功劳。

  一刀切的城市管理模式,让各方都不满意,让让大众的生活失去了多样化,而城市也失去了包容心。

  二、路边摊贩合法化

  事实上,没有大规模取缔摊贩之前,路边摊贩的经营并没有任何问题,虽然有的摊贩会有些小动作,但是并不影响大的格局。

  路边摊贩合法化的好处。

  1、丰富市民的生活

  由于取缔了摊贩,现在大家晚上出门遛弯没有地方,更多的是在家玩儿游戏,看电视,家庭生活方面更加单调枯燥。

  2、对于商家而言

  做生意最怕就是成本开支高但是确没有客流量。开放路边摊贩,商家是双手双脚赞成的。人流量才是希望,当一个几万人居住的区域晚上9点后人流量就没有多少的时候,这个区域的商业基本就是报废了。

  3、对与城市管理者而言

  事实上,路边摊贩绝大部分都是能够听从管理的,个别摊贩任性妄为或者违规行为并不代表大众意愿。至少在没有“一刀切”政策之前,我没有看到因为路边摊贩过多而带来管理恼火的场景。

  最后

  看到很多朋友说,因为路边摊带来一些交通阻塞等问题,实际上这个可以通过严格划区来规避。

  例如规划专门的夜市一条街,或者说严格限制在人行道上,禁止在公路上摆摊,这些并不是不能实现。

  一刀切的取缔,绝对不是一种善政,也不是最好的方式,带来的效果却是“全输”。这两年基础物价上涨,深层次的追究来说,城市管理一刀切政策也是有一定的加分项。

  城市越大,越需要的兼容包并……

另一视角

换一换