丽江反杀案：不必纠结持刀砸门男进没进唐雪家门-随便找财经网

　　前江苏白衣哥砍了龙哥，不是百姓的抗争白衣哥早就做了司法腐败的刀下冤鬼。前车可鉴，竟然再出这样的冤狱。这事不引起公愤，云南省检察院会怎么处理，为何中国的执法者屡屡都需要百姓教着才会办案？作为一个退伍女兵，在遭到这种不法侵害时，难道只有屈从忍辱？那是有辱军人的血性正义。别说自己遭到这样的侵害，就是路遇此事，挺生而出，面对力量大于自己极可能继续对自己造成进一步伤害的歹徒，刀刺歹徒本是极正常的正当防卫，国家本该表彰，记功授奖，以示打黑决心。却反过来维护歹徒，抓了义士，难怪这国家黑恶势力如此猖獗。

　　事实上，面对正在发生的不法侵害，即使立即报警也无济于事，警察也不可能在三五分钟内立即赶到现场。在这种情形下，要求公民只报告不防卫，只能是一种理想状态，明显不符合正当防卫的立法精神。近年来，包括张明楷教授在内的许多刑法学者对此给予了批判。

　　明知对方携带刀具在门外,自己携刀出门与其扭打争论,这不是一种正常思维,像是小混混斗狠,完全可以避免的争斗,双方都没有对自身力量的清楚认知,女方不是有当兵经历不会出门,男方骄横跋扈惯了放狠话干出这种行为也是活该,但不应由私人互相砍杀解决这个问题。

　　我们换个理解方式吧，第一：女的在屋里会知道他手里有没有刀？肯定会以为他手里有刀啊，毕竟砍了这么久的门了。第二：在从前面砍门知道他有刀的情况下，拿刀自卫是很正常的，刚开门查看情况，该男子挣脱他人，脚踢唐雪腹部，这时候不但是行凶又是非法侵犯住宅，该过程一直处于男子施暴中，而且知道他有刀，只是不知道他的刀被夺了，个人认为是正当防卫，总不能别打残了，被砍伤了才算正当防卫，那样就真的太寒心了。

　　既然有这样的自觉就不该出门和一个壮汉争斗而且是带刀出门,带木棒出门也比刀强,万一刀被对方夺走呢?有了对自己的力量的正确认知才会做出正确的选择,女方选择带刀出门争斗,即是说女方在自己的认知中是有把握和男方争斗的,并且事实上,她赢了,死者武艺不精,挑衅在前,也是没有做好自己被别人反杀的准备,以为自己可以恐吓别人,让对方屈服,这本是不该发生的局面,导致了一个两败俱伤的结果。

　　法院判决这个故意伤害也是怪怪的，你这这个醉汉打上门，无缘无故打上门，唐雪父亲打了电话给李说了他儿子喝醉了让他领回去，他父亲没及时制止。他恐吓上门，唐雪拿刀子出去是自保，对方一米九，他拿刀子出去不存在是要杀了对方的想法。而且男方踹唐雪唐雪胸痛脸肿还尿血，就能看出来她自保的必要性。

相关文章推荐