发布时间:2019-09-10 20:10:41 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    这种情况当然可以生气。毕竟按照我们民俗的传统,长子继承是非常有道理的。即使不是长子继承,按儿子人头分的话也不能够全部给叔叔的儿子。

    生气有生气的道理,可是我们毕竟要按照法律来。
 
    第一,赠予有效。
 
    老人在世,只要有完全民事行为能力,就有自己财产处理的权力,他人不得干涉。不管是给自己的孙子还是其他亲人,其实即使对外人都是有效的。
 
    举个简单的例子,前些日子网传一条消息,一个上海的老人将房子和80万元现金赠给了照顾他三个月的保姆,只留给了唯一女儿一元钱。只要是老人真实意思的表示,这种行为是有效的。
 
    第二,要详细剖析房子的继承权。
 
    虽然老人有自己财产的支配权力,但是没有他人的财产支配权力。
 
    如题目所说的情况,假设老太太已经去世,老人只有两个儿子没有其他子女,上面也没有父母在世了。
 
    老人的房子如果是夫妻共同财产,产权就非常复杂了。
 
    老太太去世时,一般不可能留有任何遗嘱。这样就要进行法定继承。
 
    房屋的一半产权归爷爷,另一半产权进行法定继承。第一继承权是父母、配偶和子女,也就是说房屋的一半产权再被分成三份。
 
    房子的产权结果就成了爷爷拥有2/3,叔叔拥有1/6,父亲拥有1/6。
 
    也就是说房子1/6的产权应当由父亲继承,而爷爷不能做主了。如果父亲去世了,子女还享有代位继承的权利,这1/6的产权就不可能丢失。
 
    实际上过去的老人一般子女较多,如果再有姑姑之类的社会关系,他们也是享有法定继承权的,这样处理起来非常非常复杂。
 
    很多情况下要顾及到人情世故,亲戚之间的关系,如果老人还在世,又不想亲戚朋友之间闹翻,该放弃的还是放弃吧。

另一视角

换一换