发布时间:2019-09-19 12:16:35 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  先不说可信不可信,我就想问问全球范围内那些知名评测机构是归属于硬件厂商之下的?

  先看其他测试跑分工具背景

  目前电脑和手机跑分最常用的软件也是最权威的测试工具,权基本上就是3DMark(包括PCMark、VRMark等)、DxOMark、Geekbench、GameBench等,这些软件分布涉及到整体性能测试,相机性能、游戏性能,但是这些测试软件背后的公司没有一家是归属于手机硬件厂商或者电脑硬件厂商的。

  3DMark和Geekbench是独立的硬件测试实验室,当然前者的公司目前已经被国际知名权威独立产品安全认证机构UL收购,而DxOMark背后是法国知名图像处理软件,其自身就是专业搞图像处理,也是专业的软件厂商。至于GameBench是权威游戏性能测试机构。以上这些测试软件都在自身这个行业内侵浸许久,同时背后都是专业的软件厂商,而非是某个具体硬件制造商。

  这种机制下可以万能能保证自己的独立性以及专业性。

  再看安兔兔的背景:

  不知道大家知道蔡璇这名软件开发者不?估计很多年轻人不认识,他是当年知名的系统优化工具超级兔子的开发者,可以说是挺优秀的软件开发者。但是随着PC互联网的没落,移动互联网的崛起,超级兔子这类工具开始没落,为了能让移动互联网转型,蔡璇做了很多移动端的产品,但很遗憾发展不利,基本上全都失败了。

  随着移动端的崛起,手机的跑分需求一下子就上来了,后面的事情我们也就知道了,以性价比发烧为口号的小米收购了安兔兔。有了小米的撑腰,安兔兔可以说越活越好,可以说蔡璇当年的移动端产品中安兔兔算是唯一活了下来的。

  小米收购安兔兔背后的意图其实很明显,就是用跑分来彰显其性价比发烧的口号,形成了一个比较完整的闭环。

  将国外测试软件和国内的安兔兔相比较,我想大家应该能有一个明确的认识。一个归属于某家具体手机厂商的跑分测试软件,你觉得会可信吗?反正我是不会信的!

  如果想要安兔兔可信,其实很简单,让安兔兔独立出去,并且背后不存在任何硬件以及相关厂商资本进入,这才算得上正真的评测机构,这样的跑分才可能算是可靠可信。

另一视角

换一换