发布时间:2019-09-22 12:50:26 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    首先发表一下个人的观点,国内三大运营商在通信技术上几乎没有特别大的区别,没有哪一家是具有较大优势的。

    基站布局
 
    回到正题上,其实关于信号好坏的这一问题,还是由很多的因素造成的。首先是基站布局问题,事实上,在早期的时候,中国移动就已经赢在了起跑线上课,因为中国移动所建设的基站密度还是更大的,几乎每个楼宇之间就有很多的小基站,此外,中国移动的基站数量也是很多的,起码是联通的三倍以上。
 
    成本、利润
 
    那么联通为什么不多建设一些基站呢?还是那句话,经济基础决定上层建筑。基站除了在建设成本上是一笔不小的开支,在运营和维护上,也是需要耗费较大的成本,所以每建一个基站的时候,利润就会下降,除非有足够的用户作保障,以及足够的收入,来弥补在基站建设上的支出。
 
    合作共赢
 
    而在三大运营商中,中国联通并没有其他两家如此“财大气粗”,这也直接影响到了中国联通在基站上的建设。所以这也是在5G时代下,为什么中国联通要和中国电信联手合作了,5G基站的建设成本更大,远远超过了4G基站,仅靠目前联通的实力,想要实现5G的快速布局,显然是有些苦难的,所以与电信联通是最好的办法。
 
    此外,联通的信号覆盖在北方十省还是不错的,南方可能会差一些。毕竟当年电信南北拆分之后,联通后来吸收了网通,也是造成了"南电信北联通"的格局。

另一视角

换一换